Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А40-167620/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40-167620/22-58-1274 «21» октября 2022г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ХАРТИЯ" (127106, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОТРАДНОЕ ВН.ТЕР.Г., НОВОВЛАДЫКИНСКИЙ ПР-Д, Д. 8Б, ОГРН: <***>) к ответчику ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МЕТРОГОРОДОК" (107143, <...>, ОГРН: <***> о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 27.07.2022г.),

Установил:

определением от 15.08.2022г. принято к производству исковое заявление ООО "ХАРТИЯ" к ответчику ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МЕТРОГОРОДОК" о взыскании задолженности.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1.684.261 руб. 20 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022г. в размере 16.000 руб. 48 коп.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 16.12.2021г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №424-21, в соответствии с п. 1.1. которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по вывозу мусора с территории района Метрогородок в объеме, установленном в техническом задании, заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии с п. 2.7.2. договора заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, Счета/Счета-фактуры с приложением документов, подтверждающих объем оказанных услуг, в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Как усматривается из материалов дела, истцом ответчику оказаны предусмотренные договором услуги в период с 16.12.2021г. по 31.12.2021г., которые ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается Актом сдачи- приемки оказанных услуг от 31.12.2021г., актом № 49592 от 31.12.2021г., подписанными обеими сторонами и удостоверенным печатями организаций.

Оплата услуг ответчиком не произведена, задолженность составляет 1.684.261,20 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства. Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 7.8. договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 31.03.2022г. в размере 16.000 руб. 48 коп. , суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА МЕТРОГОРОДОК" в пользу ООО "ХАРТИЯ" денежные средства в размере 1.684.261 (один миллион шестьсот восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят один) руб. 20 коп., неустойку в размере 16.000 (шестнадцать тысяч) руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28.855 (двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 35 коп.

Возвратить ООО "ХАРТИЯ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.792 (две тысячи семьсот девяносто два) руб. 65 коп., уплаченную платежным поручением № 33767 от 27.07.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



СудьяО.Н. Жура