Решение от 2 октября 2021 г. по делу № А56-37506/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37506/2021
02 октября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (194021, <...>, литер Н, офис 47, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" (123100, Россия, москва г., Муниципальный округ Пресненский вн.тер.г., Антонова-Овсеенко ул., д. 4, этаж/помещ./ком./офис 1/I/1/2А, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 16.08.2021;

- от ответчика: ФИО3;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (далее – ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" (далее – ООО "СК ЮСП") о взыскании 1963873,34 руб. задолженности по договору на изготовление металлоконструкций от 15.07.2020 № 15/07-2020/П (далее – Договор).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, ссылаясь на подачу апелляционной жалобы на определение от 28.08.2021 по настоящему делу о возвращении встречного иска.

Суд отклонил данное ходатайство, поскольку апелляционная жалоба была подана ответчиком 21.09.2021 (поступила 22.09.2021), и на момент рассмотрения дела 24.09.2021 отсутствовали сведения о получении ее и принятии судом апелляционной инстанции к рассмотрению. Учитывая, что встречный иск был возвращен ООО "СК ЮСП" определением от 28.08.2021 (размещено в электронной системе "КАД арбитр" 29.08.2021), суд расценил заявление ответчиком данного ходатайства как направленное на затягивание судебного процесса. При этом суд указал, что ООО "СК ЮСП" не лишено возможности обратиться с самостоятельными требованиями о взыскании стоимости излишне переданного материала, в то время как встречный иск возвращен, поскольку суду необходимо будет исследовать обстоятельства, не связанные с рассмотрением основного иска, потребуется проведение экспертизы. При этом суд принял во внимание, что в ходе рассмотрения дела стороны согласовали размер задолженности по спорному договору, подписав двусторонний акт сверки взаимных расчетов на сумму 1963873,34 руб. по состоянию на 12.05.2021.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" (поставщиком) и ООО "СК ЮСП" (покупателем) заключен Договор, по условиям которого поставщик обязуется по разработанным чертежам металлических строительных конструкций (чертежи КМД (конструкций металлических деталировочных)), предоставленным покупателем, изготовить из материалов покупателя строительные конструкции и воздуховоды (в дальнейшем именуемые – конструкции) в соответствии с КМД покупателя, и передать конструкции в собственность покупателю, а покупатель – произвести оплату выполненных работ, принять конструкции, предусмотренные настоящим договором.

В соответствии с п. 3.4. Договора датой изготовления (поставки) конструкций считается дата осуществления подписи уполномоченным представителем покупателя в акте приема-передачи готовой конструкции поставщика, свидетельствующие о получении конструкций (партии конструкций) на базе поставщика.

В силу п. 3.6. Договора окончательная приемка выполненных работ, т.е. подписание окончательного акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 производится после предоставления документа о качестве стальных металлических конструкций и акта о приемке-передаче конструкций, подписанного сторонами.

Покупатель в течение 10 рабочих дней с даты получения акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и документов, указанных в п. 3.5. настоящего Договора, обязан направить поставщику подписанный со своей стороны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 либо предоставить мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 с указанием конкретных замечаний.

В случае отказа покупателя от подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 он обязан представить обоснования своих действий. При этом сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Доработки, необходимость выполнения которых возникла по вине поставщика, выполняются за счет поставщика без дополнительной оплаты покупателя.

Согласно п. 4.1. Договора, в редакции дополнительного соглашения от 05.11.2020 № 3 к Договору, стоимость изготовления всего объема конструкций по договору устанавливается в размере 4 766 552,34 руб.

В соответствии с п. 5.2. Договора для начала производства работ по изготовлению металлических конструкций покупатель производит предоплату на расчетный счет поставщика согласно выставленного счета в размере 50% от стоимости конструкций по договору.

Оплата конструкций (партии конструкций) в остальной части производится в течение 3 календарных дней после изготовления поставщиком конструкций (партии конструкций) на основании выставленного счета с указанием реквизитов, направленного поставщиком покупателю посредством факсимильной (электронной) связи.

ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ", ссылаясь на выполнение работ по договору, направило ООО "СК ЮСП" претензию от 25.03.2021 с требованием оплаты задолженности.

Отказ ООО "СК ЮСП" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

ООО "СК ЮСП" подписало акт от 13.01.2020 о принятии изготовленных металлоконструкций по договору согласно накладным 1-29, 1-13, 2-13, 3-13. В материалы дела представлены указанные накладные.

ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" предъявило по иску к оплате стоимость работ на сумму 2163572,66 руб. по дополнительному соглашению № 3, на сумму 517804,68 руб. по дополнительному соглашению № 2 и 39840 руб. дополнительных материалов.

В письмах от 20.01.2021, 11.03.2021 ООО "СК ЮСП" указало на перерасход материалов на сумму 430 102,05 руб.

В отзыве на иск ООО "СК ЮСП" не согласилось с предъявлением долга по спорному договору на общую сумму 2 721 217,34 руб.

В ходе рассмотрения спора по делу стороны пришли к соглашению о фиксировании задолженности покупателя в размере 1 963 873,34 руб., подписав совместно акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.05.2021, связи с чем ООО "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" уточнило требования и просило суд взыскать указанную сумму.

Ответчик не заявил возражения. При этом переписка с истцом с возражениями по размеру расчету задолженности представлена ответчиком до 12.05.2021. Суд принял уточнение иска.

Названный акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.05.2021 подписан со стороны ООО "СК ЮСП" директором ФИО4

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в размере 1 963 873,34 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК ЮСП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" 1963873,34 руб. задолженности, 32639 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНСПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета 3967 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 22.04.2021 № 611.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.




Судья Косенко Т.А.