Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А56-18769/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18769/2019
22 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

рассмотрев дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АГРОПРОГРЕСС" (адрес: Россия 196128, Санкт-Петербург, ул.Кузнецовская д.19,оф.422, 1089847359854);

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГЕНДА КРЫМА" (адрес: Россия 296584, ЯРКОЕ С, КРЫМ РЕСП, САКСКИЙ Р-Н, БОЯРКО УЛ 1Б, ОГРН 1149102053320);

о взыскании

установил:

ООО "Компания Агропрогресс" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Легенда Крыма» (далее - Ответчик) о взыскании суммы основного долга, эквивалентной сумме 23 273,25 долларов США по курсу ЦБ РФ на 12.02.2019, суммы неустойки, эквивалентной сумме 11 985,72 долларов США также по курсу ЦБ РФ на 12.02.2019, согласно договору поставки от 17.07.2018 № К-362/2018 В, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 574,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 суд принял к производству исковое заявление в порядке упрощенного производства.

Возражений в отношении предложенного порядка рассмотрения спора в установленный срок, ответчиком не представлено, отзыв в материалы дела не поступил.

21.04.2019 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

В материалы дела от Ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения на основании ч. 2 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Компания Агропрогресс" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" (покупатель) был заключен договор поставки №362/2018 от 17.07.2018, согласно которому истец обязался поставить ответчику химические средства защиты растений, а последний – принять и оплатить товар.

Согласно п. 1.2 договора условия поставка согласовываются сторонами в Приложении.

Согласно разделу 3,4 Договора цена за единицу товара и стоимость товара установлена в иностранной валюте – в долларах США. Оплата производиться в рублях по курсу Центрального Банка РФ, установленному на день оплаты (п.4.2 Договора).

В рамках договора истец поставил ответчику товар на общую сумму эквивалентную 33 247,50 долларов США, в т.ч.НДС, что подтверждается отметками ответчика о получении товара на УПД №1225/23 от 20.07.2018 на сумму 2 095 349,87 руб.

Условия и сроки оплаты товара определены сторонами в приложении №1 от 17.07.2018 к Договору:

- 30% (9 974 дол.США) – предварительная оплата в срок не позднее 20.07.201;

- 70% (23 273,25 дол.США –окончательный расчет в срок не позднее 01.11.2018;

Сумму в размере 9 974 долларов США ответчик оплатил платежным поручением №816 от 18.07.2018. Окончательный расчет должен быть произведен в срок не позднее 01.10.2018.

Согласно п.7.2 Договора в случае просрочки оплаты поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0.5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Претензий со стороны ответчика относительно качества, объема и сроков поставленного товара в адрес истца не поступало.

В нарушение условий договора ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме установленные сроки, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 2 854 684,12 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2019 с просьбой погасить спорную задолженность. Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец на основании пункта 7.2 договора и статьи 330 ГК РФ начислил на сумму задолженности пени за просрочку платежа за период с 02.11.2018 по 12.02.2019, размер которых согласно расчету последнего исходя из ставки 0,5% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки составил 11 985,72 долларов США, судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств и сумме долга. Заявление о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Исковые требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, условиям договора, ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легенда Крыма" (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Агропрогресс" (ОГРН: <***>) суммы основного долга, эквивалентной сумме 23 273,25 долларов США по курсу ЦБ РФ на 12.02.2019, суммы неустойки, эквивалентной сумме 11 985,72 долларов США также по курсу ЦБ РФ на 12.02.2019, согласно договору поставки от 17.07.2018 № К-362/2018 В, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 574,00 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Домрачева Е.Н.