Резолютивная часть решения от 27 октября 2017 г. по делу № А40-164239/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело №А40-164239/17-171-1581
27 октября 2017 года
г. Москва



Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично)

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по исковому заявлению ООО "ВЕРТИКАЛЬ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 143409 обл МОСКОВСКАЯ р-н КРАСНОГОРСКИЙ <...>. XII, дата регистрации:18.12.2008 г. к ответчикам 1) ООО "ИРП" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 121087 <...>. 1 кв. ОФИС 5, дата регистрации:10.12.2014 г.; 2) ООО "СЭРК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 123242 <...>, дата регистрации: 22.09.2006 г.

о взыскании задолженности в размере 7 000 руб.

без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 469, 470, 475 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отказать в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Р.Т. Абреков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Вертикаль" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИРП" (подробнее)
ООО "САМСУНГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС КОМПАНИ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ