Определение от 8 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru о принятии заявления об установлении размера требований кредиторов к рассмотрению г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7782-1/2025 09 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 46 403, 10 руб. ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420034, <...>). Решением суда от 02.02.2026 ФИО1 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев - до 02.07.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»). Указанные сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 21447990 от 04.02.2026. 05.02.2026 общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» (далее – заявитель, ООО МКК «Дао-Лайт») обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО1 требований в общей сумме 46 403, 10 руб., из которых: 12 000 руб. – основной долг, 3 780 руб. – проценты за пользование займом до 20.05.2019, 30 000 руб. – пени (неустойка) за нарушение сроков возврата займа за период с 21.05.2019 по 01.09.2021, 623, 1 руб. – штраф за нарушение сроков возврата потребительского займа. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на судебный акт от 14.10.2021 № 2-2886/2021. В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии пунктом 1 статьи 100 указанного Федерального закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора 7рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи. Поскольку заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит принятию и рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 46 403, 10 руб. Рассмотреть заявление без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены лицами, участвующими в деле о банкротстве, и должны поступить непосредственно в арбитражный суд в срок до 05.03.2026. При отсутствии возражений требования кредитора будут рассмотрены судьей единолично после 05.03.2026. Финансовому управляющему, должнику предлагается представить мотивированный письменный отзыв по заявленным требованиям. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: В соответствии с пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора. Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание для рассмотрения требований кредитора. Рассмотрение требований кредитора в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, в том числе при наличии поступивших возражений, не может являться единственным основанием для отмены определения арбитражного суда. Лица, участвующие в деле о банкротстве, считаются извещенными о вынесении определения о принятии заявления к производству на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без дополнительного направления копии определения о принятии на бумажном носителе (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ). Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-7782-1/2025. Судья Е.В. Бадмаева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО "ДДВ Трэвел" (подробнее)ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ДАО-ЛАЙТ" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Бадмаева Е.В. (судья) (подробнее) |