Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А68-2605/2024

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ


г. Тула Дело № А68-2605/2024

Дата объявления резолютивной части решения «17» апреля 2024 года Дата изготовления решения в полном объеме «03» мая 2024 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М., рассмотрев исковое заявление

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальному образованию Северо-Западное в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании долга за поставленный в январе 2024 года природный газ по договору поставки газа № 54-4-9814/22 от 11.01.2022 в сумме 2606179.57 руб.;

взыскании в субсидиарном порядке с муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района за счет средств муниципальной казны 2606179.57 руб., составляющих сумму долга за поставленный в январе 2024 года природный газ по договору поставки газа № 54-4-9814/22 от 11.01.2022.

при участии:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Город» (МКП «Город») о взыскании основного

долга за поставленный в январе 2024 природный газ по договору поставки газа № 54-49814/22 от 11.01.2022 в сумме 2606179.57 руб.

При недостаточности имущества, находящегося в распоряжении у муниципального казенного предприятия «Город» субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Северо-Западное Суворовского района в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района за счет средств муниципального бюджета.

Ответчики в судебное разбирательство не явились, отзывы не представили, не заявили возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, исковые требования истца к ответчику о взыскании долга удовлетворил в полном объеме.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований в сумме 2606179.57 руб. подтверждается договором поставки газа № 54-4-9814/22 от 11.01.2022, актом приема-передачи газа за январь 2024 года.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного, с ответчика МКП «Город» в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 2606179.57 руб.

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Поэтому подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «Город» имущества для погашения долга, с муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района за счет средств муниципального бюджета.

С суммы удовлетворенных требований государственная пошлина по делу составляет 36031 руб.

Истец при предъявлении исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 37000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 36031 руб. следует взыскать с ответчика МКП

«Город» в пользу истца. В случае недостаточности у МКП «Город» денежных средств для возмещения судебных расходов истцу по уплате государственной пошлины в сумме 36031 руб., расходы взыскать с субсидиарного ответчика муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района за счет средств муниципального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 969 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МКП «Город» (ИНН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>) долг в сумме 2606179 руб. 57 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36031 руб.

При недостаточности имущества у МКП «Город» (ИНН <***>) взыскание произвести за счет средств муниципального образования Северо-Западное Суворовского района в лице администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района (ИНН <***>).

Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 969 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тула" (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ СУВОРОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)
Муниципальное казенное предприятие "Город" (подробнее)

Судьи дела:

Тажеева Л.Д. (судья) (подробнее)