Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А78-13153/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А78-13153/2018
г. Чита
28 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года

Решение в полном объёме изготовлено 28 ноября 2019 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» - ФИО2 (представитель по доверенности от 01.09.2019 (до перерыва)), ФИО3 (представитель по доверенности от 01.09.2019),

установил:

производство по делу №А78-13153/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 672026, <...>, далее – должник ООО «ДСК-Партнер»), возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании заявления (входящий № 13153) Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции №2 по г. Чите (далее – ФНС России, заявитель) от 17 августа 2018 года, принятого определением от 21 сентября 2018 года.

Определением от 31 октября 2019 года на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи в деле №А78-13153/2018.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство производится с самого начала.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15 ноября 2019 года до 21 ноября 2019 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

В судебном заседании представители должника не возражали относительно ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, указали на наличие у должника имущества в размере, достаточном для погашения судебных расходов и удовлетворения требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Основанием для подачи заявления о банкротстве послужило наличие неоплаченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам по требованиям № 207SO1160126341 от 23.08.2016, № 61811 от 07.02.2018, № 986517 от 09.02.2018, № 987610 от 02.03.2018, № 991074 от 06.04.2018, № 993910 от 07.05.2018, № 996635 от 21.06.2018, № 997037 от 25.06.2018, № 997072 от 28.06.2018 в размере 440005,24 рублей, из них: 411461,15 рублей – основной долг, 28328,12 рублей – пени, 216 рублей – штраф.

Определением суда от 26 сентября 2019 года в отношении ООО «ДСК-Партнер» введена процедура наблюдения сроком на два месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО4 с вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника. Признаны установленными и включены требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «ДСК-Партнер» суммы долга 440005,24 рублей, в следующем порядке:

41037,89 рублей налога на доходы физических лиц, 221064,15 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии во вторую очередь реестра требований кредиторов;

31167,08 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 118192 рублей налога, 28328,12 рублей пени, 216 рублей штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 09 января 2014 года, юридический адрес: 672026, <...>.

Директором ООО «ДСК-Партнер» является ФИО5. Учредителями общества являются ФИО5, ФИО6, ФИО2.

Основным видом деятельности должника является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина (код 08.12).

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представлены: отчёт о своей деятельности от 05.11.2019, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 05.11.2019 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, справки регистрирующих органов, иные документы согласно приложению (входящий №А78-Д-4/53214).

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №177 от 28.09.2018 и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 77033136259 от 28.09.2018, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, получены ответы регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, 05.11.2019 проведено первое собрание кредиторов.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ДСК-Партнер», временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

В заключении о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- выявлены подозрительные сделки по отчуждению автотранспорта в преддверии процедуры банкротства;

- определение возможности оспаривания сделок должника по отчуждению недвижимого имущества на основании имеющихся в распоряжении временного управляющего документов невозможно;

- в нарушение статьи 9 Закона о банкротстве руководителем должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании ООО «ДСК-Партнер» несостоятельным (банкротом).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим на основе анализа финансового состояния должника сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 05.11.2019 было проведено первое собрание кредиторов ООО «ДСК-Партнер».

Согласно журналу регистрации на собрании присутствовал конкурсный кредитор (ФНС России), обладающие 100% голосов на момент проведении собрания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов признано временным управляющим правомочным.

На собрании кредиторам были приняты решения:

- принять решение об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании ООО «ДСК-Партнер» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не принимать решение об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- об избрании арбитражным управляющим из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- принять решение о возложении функции реестродержателя на арбитражного управляющего;

- не принимать решение об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава, избрании членов комитета кредиторов;

- не принимать решение об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов;

- не принимать решение об избрании представителя собрания кредиторов.

Согласно сведениям временного управляющего и справкам регистрирующих органов у должника имеется 4 единицы автотранспорта.

Кроме того, в определении суда от 26 сентября 2019 года указано, что «Должником представлен перечень основных средств, находящихся на балансе должника на 01.11.2018. Согласно перечню у должника имеется имущество погрузчик 1984 года, трансформатор сварочный, гараж, 2 земельных участка, HOWO 2008 года, УАЗ -22069-04 2003 года, Камаз 55111 1993 года выпуска».

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании ООО «ДСК-Партнер» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении ООО «ДСК-Партнер» конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Исходя из того, что в настоящем деле имеются непогашенные требования кредиторов в размере указанном выше и временный управляющий на основании решения собрания кредиторов обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «ДСК-Партнер» несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в ходатайстве о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства указал, что за должником зарегистрировано движимое и недвижимое имущество для включения в конкурсную массу и финансирования судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд полагает возможным ввести конкурсное производство сроком на три месяца в целях осуществления контроля за ходом процедуры.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Собранием кредиторов 05.11.2019 принято решение выбрать кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 003/236-18, ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 690005, г. Владивосток-5, а/я 107).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер ФИО4 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счёт имущества должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК-Партнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 10 часов 30 минут 20 февраля 2020 года в судебном заседании арбитражного суда.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.П. Антонова