Решение от 19 мая 2020 г. по делу № А73-2652/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2652/2020
г. Хабаровск
19 мая 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682965, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682912, Хабаровский край, район имени Лазо, <...>)

о взыскании задолженности в размере 2 068 795,23 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО «МРКЦ» - не явились;

от МБОУ СОШ № 1 - не явились.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчётно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее - истец, ООО «МРКЦ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее - ответчик, МБОУ СОШ № 1) о взыскании 2 068 795,23 руб. задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды за период ноябрь - декабрь 2019 года по договору о поставке тепловой энергии от 21.02.2019 № 9.

Ответчик представил отзыв на иск, в соответствии с которым признает исковое требование в полном объеме, но ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины с 33 344 руб. до 2 000 руб.

Стороны участие своих представителей в предварительном судебном заседании не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 АПК РФ. Возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие истец и ответчик не заявили. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в одном судебном заседании.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

21.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «АмурТермоЭнерго» (Теплоснабжающая организация), ООО «МРКЦ» (Расчётный центр) и МБОУ СОШ № 1 (Абонент) заключен договор о поставке тепловой энергии, согласно условиям которого, Теплоснабжающая организация обязуется отпустить Абоненту тепловую энергию в горячей воде на отопление помещений в 2019 году.

На момент заключения договора за отпуск тепловой энергии по тарифу 11 239,76 за 1 Гкал (Постановление от 31.10.2018 № 31/31), с учетом НДС (пункт 5 договора).

Цена договора составляет 9 930 166,78 (пункт 5.1 договора).

В период ноябрь - декабрь 2019 года ООО «АмурТермоЭнерго» отпустило МБОУ СШ № 1 тепловую энергию и горячую воду на сумму 2 068 795,23 руб., выставив к оплате счета-фактуры от 29.11.2019 № 03554 на сумму 1 387 961,49 руб., от 31.12.2019 № 03853 на сумму 1 646 994,12 руб.

МБОУ СОШ № 1 обязательство по оплате коммунальных ресурсов не исполнило, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 068 795,23 руб.

15.09.2017 между ООО «АмурТермоЭнерго» и ООО «МРКЦ» был заключен агентский договор, согласно пункту 3.8 которого ООО «МРКЦ» в интересах ООО «Амуртермоэнерго» осуществляет претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Претензией от 17.01.2020 № 393, направленной в адрес ответчика, ООО «МРКЦ» требовало оплатить задолженность перед ООО «АмурТермоЭнерго» по оплате за теплоснабжение за период ноябрь - декабрь 2019 года в размере 2 068 795,23 руб. в срок до 31.03.2020.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, ООО «МРКЦ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 5 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт поставки ООО «АмурТермоЭнерго» ответчику тепловой энергии в период ноября – декабря 2019 года на общую сумму 2 068 795,23 руб.

Доказательств оплаты долга на сумму 2 068 795,23 руб. ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен, возражения на иск не заявлены.

В отзыве на иск ответчик признал иск в полном объеме. Признание иска принято судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 068 795,23 руб. заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате платежным поручением от 20.02.2020 № 704 государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд первой инстанции в сумме 33 340 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Довод ответчика о необходимости снижения возмещаемой истцу за счет ответчика суммы затрат на уплату госпошлины по иску отклоняется, так как противоречит правилам части 1 статьи 110 АПК РФ, которые исходят из полного возмещения стороне данного вида судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 рабочего поселка Переяславка муниципального района имени Лазо Хабаровского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» основной долг в сумме 2 068 795 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 344 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.Д. Манник