Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А17-4598/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-4598/2019 12 сентября 2019 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>)Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 2 792 460 руб. 56 коп. основного долга за поставленный газ в феврале 2019 года, 48 826 руб. 99 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 19.03.2019 по 24.05.2019, в отсутствие лиц, участвующих в деле, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – МУП «Коммунальные системы», ответчик) уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ от 12.08.2019 о взыскании 2 792 460 руб. 56 коп. основного долга за поставленный газ в феврале 2019 года, 48 826 руб. 99 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 19.03.2019 по 24.05.2019. Исковые требования основаны на статьях 307- 310, 330, 332, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 13-5-11193 ИВ от 28.02.2018г. не оплатил поставленный ему в феврале 2019г. природный газ, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив за нарушение сроков оплаты пени. Определением арбитражного суда от 19.06.2019г. суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание на 15.08.2019. Предварительное судебное заседание 15.08.2019 проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке ст. 123 АПК РФ о проведении по делу предварительного судебного заседания. На основании протокольного определения от 15.08.2019г. суд завершил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 09.09.2019. Письменного отзыва на исковое заявление с указанием мотивов и возражений против заявленных исковых требований ответчиком в материалы дела не представлено. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в судебном заседании 09.09.2019 в отсутствие сторон в порядке, установленном ч. 2 ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и МУП «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области заключен договор поставки газа № 13-5-11193 ИВ от 28.02.2018 (далее по тексту - договор) со сроком действия по 31.12.2020. (пункт 8.1 договора) По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором. Поставка газа производится в объемах, указанных в п. 2.1.2 договора. Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса стороны ведущей учет (п. 4.1 договора). Согласно пункту 5.5.1. договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12. Актом поданного-принятого газа от 28.02.2019, подписанным сторонами без разногласий подтвержден поставленный ответчику объем газа. Истец выставил ответчику счет- фактуру на оплату поставленного газа за спорный период. Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не выполнил. В результате чего, образовалась задолженность в размере 2 792 460 руб. 56 коп. В адрес ответчика истцом была направлена претензия №07-12-1420/09 с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность. Не получив оплаты, истец обратился в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права, начислив на сумму задолженности законную неустойку. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований. Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа №13-5-11193 ИВ от 28.02.2018, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец, взятые на себя обязательства по договору поставки газа № 13-5-11193 ИВ от 28.02.2018 исполнил надлежащим образом, сформировал и выставил к оплате счет-фактуру №3385 от 28.02.2019 на сумму 2 792 460 руб. 56 коп. Оптовая цена поставленного газа рассчитана исходя из определенной в паспортах качества газа ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» фактической объемной теплоты сгорания газа в спорный период в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2010 № 1205, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 09.07.2014 № 1142-э. Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», и тариф на услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам для ответчика определены истцом в соответствии с приказом Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 09.10.2017 № 1329/17, специальной надбавкой к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО установленной Правительством Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 244-г/2 от 29.12.2018 с учетом установленной постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-т/35 «Об установлении тарифов н горячую воду, поставляемую потребителям Кинешемского муниципального района Ивановской области с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2019-2021гг. Объем поставленного в исковой период природного газа и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются. Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. На основании изложенного исковые требования о взыскании с ответчика 2 792 460 руб. 56 коп. основного долга за поставленный газ в феврале 2019 года Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Согласно Постановлению Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-т/35 «Об установлении тарифов н горячую воду, поставляемую потребителям Кинешемского муниципального района Ивановской области с использованием закрытых систем горячего водоснабжения, производственных программ в сфере горячего водоснабжения на 2019-2021гг. МУП «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области» является теплоснабжающей организацией. В пункте четвертом статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Истец произвел расчет неустойки исходя из размера ставки 7,25 %, что является неправомерным, поскольку согласно Информации Банка России от 06.09.2019, Центральный Банк принял решение снизить ключевую ставку до 7% годовых. В связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 47 143 руб. 31 коп. В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая согласно ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» Вичугского муниципального района Ивановской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 2 792 460 руб. 56 коп. основного долга за поставленный газ в феврале 2019 года, 47 143 руб. 31 коп. пени за несвоевременную оплату газа за период с 19.03.2019 по 24.05.2019, а также 37 184 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска – отказать. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.А. Рощина Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Иваново" (ИНН: 3702232505) (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальные системы" Вичунского муниципального района Ивановской области (ИНН: 3701048768) (подробнее)Судьи дела:Рощина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |