Решение от 3 декабря 2020 г. по делу № А05-11506/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11506/2020
г. Архангельск
03 декабря 2020 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Красная Звезда" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163009, <...>)

к ответчику - публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН <***>; адрес: Россия 150003, <...>; Россия 163045, <...>)

об обязании произвести перерасчёт платы,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 09.01.2020),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "УК Красная Звезда" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (далее – ответчик, Компания) об обязании произвести перерасчёт начисления размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по фактическим показаниям общедомового прибора учёта, установленного в многоквартирном доме №21 по ул. Калинина в городе Архангельске, в период с сентября по ноябрь 2019 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании 12.11.2020 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением мэрии г. Архангельска от 24.02.2014 №136 "Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования "Город Архангельск" до 2028 года" открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» присвоен статус «Единой теплоснабжающей организации» муниципального образования «Город Архангельск».

Общество является управляющей организацией для многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, ресурсоснабжащей организацией в части услуг по отоплению и горячему водоснабжению для которого является ответчик.

Письмом от 19.08.2019 №2201/001827 Компания уведомила истца о том, что в связи с тем, что прибор учета дома по адресу: <...> дополнительно учитывает тепловую энергию на горячее водоснабжение здания ул. Калинина, д. 21, к.2, показания прибора учета тепловой энергии, установленного в данном доме, приниматься не будут. Истцу предложено установить отдельный прибор учета.

По состоянию на 18.09.2019 сторонами было установлено, что произведено отключение горячего водоснабжения здания ул. Калинина, д. 21, к.2, что подтверждается актом осмотра теплового узла от 18.09.2019.

Кроме того, Обществом произведена замена прибора учета тепловой энергии в доме по адресу: <...>, в связи с чем истец письмами от 23.09.2019 № 96, от 14.10.2019 №102, от 24.10.2019 №109, от 05.12.2019 №134 просил Компанию направить своего представителя для приемки узла учета.

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии составлен Компанией только 06.12.2019, названный прибор учета принят в коммерческий учет с 01.12.2019. В период с сентября по ноябрь 2019 года начисление платы за тепловую энергию в отношении названного многоквартирного жилого дома производилось исходя из нормативов потребления.

В связи с этим, Обществом письмом от 20.03.2020 предложило ответчику произвести перерасчет платы за тепловую энергию, поставленную в дом по адресу: <...> в сентябре-ноябре 2019 года исходя из показаний общедомового прибора учета. Отказ Компании произвести перерасчет послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила №1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях отсутствие в точках учета приборов учета, неисправность прибора учета, нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 31 Правил №1034).

В соответствии с пунктом 65 Правил №1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию.

Пунктом 66 Правил № 1034 предусмотрено, что при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

Согласно пункту 67 Правил № 1034 при отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

В силу пункта 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В рассматриваемом случае акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии составлен Компанией 06.12.2019, в связи с чем коммерческий учет по указанному прибору учета осуществляется ответчиком с декабря 2019 года.

Вместе с тем, как указывалось выше, истец письмами от 23.09.2019 № 96, от 14.10.2019 №102, от 24.10.2019 №109 просил Компанию направить своего представителя для приемки узла учета.

Ответчик факт получения данных писем не оспаривает, однако причин, по которым лицо, уполномоченное осуществить допуск прибора учета в эксплуатацию, не было направлено на объект Компании, не поясняет. Доказательств уважительности причин ненаправления своего представителя для приемки прибора учета не представляет.

Доказательства искажения прибором учета объема тепловой энергии в период между его установкой и допуском в эксплуатацию, наличия иных причин, препятствующих вводу прибора учета в эксплуатацию, в материалах дела отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд усматривает в действиях ответчика злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ), которое привело к тому, что потребители тепловой энергии в доме ул. Калинина, д. 21 в течение длительного времени при наличии исправного прибора учета тепловой энергии вынуждены были производить оплату потребленного коммунального ресурса по нормативам, которые, как правило, превышают реальный объем потребления.

На основании сказанного суд приходит к выводу о правомерности требований истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт начисления размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по фактическим показаниям общедомового прибора учёта за период до его приема к коммерческому учету (01.12.2019).

Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 65 Правил №1034 документы для ввода узла учета в эксплуатацию представляются в теплоснабжающую организацию для рассмотрения не менее чем за 10 рабочих дней до предполагаемого дня ввода в эксплуатацию. Данный срок суд рассматривает как период необходимый ресурсоснабжающей организации для подготовки к вводу прибора учета в эксплуатацию.

С учетом того, что первое письмо с просьбой о направлении представителя Компании для осуществления допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию получено ответчиком 23.09.2019, Общество имело основания рассчитывать на прием данного прибора учета к коммерческому учету не ранее 07.10.2019.

В связи с изложенным суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчёт начисления размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по фактическим показаниям общедомового прибора учёта, установленного в многоквартирном доме №21 по ул. Калинина в городе Архангельске, в период с 07 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года. В удовлетворении требований в оставшейся части – отказывает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" произвести обществу с ограниченной ответственностью "УК Красная Звезда" перерасчёт начисления размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по фактическим показаниям общедомового прибора учёта, установленного в многоквартирном доме №21 по ул. Калинина в городе Архангельске, в период с 07 октября 2019 года по 30 ноября 2019 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Красная Звезда" 6000 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.В. Распопин