Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А18-1784/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Именем Российской Федерации город Назрань Дело №А18-1784/19 Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Цицкиева Б.У. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Главснаб» (ОГРН1160608052340; ИНН0601027180) к ГБУЗ «Ингушская республиканская клиническая больница» (ОГРН1020600986240; ИНН <***>) о взыскании задолженности по государственным контрактам, при участии: от истца - ФИО2 представитель по доверенности; от ответчика - ФИО3 представитель по доверенности. В Арбитражный суд Республики Ингушетия обратилось с заявлением Общество с ограниченной ответственностью «Главснаб» (далее Общество) к ГБУ «ИРКБ» (далее Учреждение) о взыскании задолженности по государственным контрактам в размере 2 509 123,34 рублей. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика, требования не признал, в связи с отсутствием денежных средств для оплаты, поставку дезинфицирующих средств в соответствии с условиями договора подтвердил и просил суд уменьшить размер государственной пошлины до минимального. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, между Учреждением (Заказчик) и Обществом (Исполнитель) заключены государственный контракт: №2187 и №2189 от 21.01.2019 (далее – государственный контракт), по условиям которого Общество принимает на себя обязательства по поставке дезинфицирующих средств. Как следует из материалов дела истец (продавец) поставил товар ответчику (покупателю) по товарным накладным на сумму 2 509 123,34 рублей. Товарные накладные и акты за №6 от 13.02.2019г. и №7 от 18.02.2019 подтверждают факт поставки товаров ответчику. Указанные накладные содержат вид товара, его количество, цену, общую стоимость, а также скреплены подписями сторон. Ответчик в нарушение обязательств по договору оплату поставленного товара не произвел. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу. Сложившиеся между сторонами в рамках договора отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации поставки товаров. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательств. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки товаров истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела накладными за №6 от 13.02.2019г.; №7 от 18.02.2019г., №11 от 06.05.2019г., №16 от 01.08.2019г. Таким образом, исковые требования о взыскания задолженности в размере 2 509 123,34 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При принятии искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. С учетом ходатайства ответчика суд считает возможным снизить размер государственной пошлины подлежащей уплате в доход федерального бюджета и взыскать 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» (ОГРН1020600986240; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Главснаб» (ОГРН1160608052340; ИНН0601027180) сумму основного долга в размере 2 509 123,34 рублей (два миллиона пятьсот девять тысяч сто двадцать три) рубля 34 копеек. Снизить и взыскать с государственного бюджетного учреждения «Ингушская Республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» (ОГРН1020600986240; ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья Б.У.Цицкиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ООО "ГлавСнаб" (подробнее)Ответчики:ГБУ "Ингушская республиканская клиническая больница им. А.О. Ахушкова" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |