Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № А49-10359/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Пенза Дело № А49-10359/2023 «08» ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2023 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза», ул. Пролетарская ул., д. 80, г. Пенза г., Пензенская область, 440061 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть», Советская ул., д. 62, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442247 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 719 396 руб. 70 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменская горэлектротеплосеть» (далее – МУП «КГЭТС») о взыскании суммы 1 719 396 руб. 70 коп., в том числе долг за поставленный в июле 2023 года (счет-фактура № 31433 от 31.07.2023 г.) газ по договору поставки газа № 40-5-27909 от 10.01.2023 г. в сумме 1 694 181 руб. 63 коп. и пени за период с 21.08.2023 г. по 06.10.2023 г. в сумме 25 215 руб. 07 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314 ГК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2023 г.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлены в порядке, предусмотренном ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.

От истца в материалы дела поступило ходатайство, в котором истец просил суд перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание, рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска полностью.

Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

На право суда завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, рассмотрев спор по существу в судебном заседании 07.11.2023 г., судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству от 09.10.2023 г.

Неявка надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела участников судебного процесса не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (поставщик) и МУП «КГЭТС» (покупатель) 10.01.2023 года был заключен договор поставки газа № 40-5-27909 (в редакции дополнительного соглашения № 1/1-П от 10.01.2023 г.), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Пунктом 5.6.1 договора предусмотрено, что расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в июле 2023 года поставило МУП «КГЭТС» газ в объеме 204,721 тыс. куб.м., который принят ответчиком без возражений.

Истцом ответчику к оплате выставлен счет–фактура № 31433 от 31.07.2023 г. на сумму 1 694 181 руб. 63 коп., который ответчиком не оплачен. По данным истца за ответчиком числится задолженность в сумме 1 694 181 руб. 63 коп.

Объем поставленного газа подтверждается подписанным поставщиком и покупателем актом приема-передачи газа № 7-27909 от 31.07.2023 г., счетом-фактурой № 31433 от 31.07.2023 г. и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты долга и письменных возражений ответчиком не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного газа на сумму 1 694 181 руб. 63 коп. истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы 1 719 396 руб. 70 коп., в том числе долг за поставленный в июле 2023 года газ по договору поставки газа № 40-5-27909 от 10.01.2023 г. в сумме 1 694 181 руб. 63 коп. и пени за период с 21.08.2023 г. по 06.10.2023 г. в сумме 25 215 руб. 07 коп.

От ответчика в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, подписанное директором МУП «КГЭТС» ФИО1.

Полномочия на признании исковых требований подтверждены документально.

По правилам ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а так же исходя из того, что признание иска выражает действительную волю ответчика, арбитражный суд признает возможным признание иска принять.

В соответствии с абзацем 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.05.2010 года № 17099/09, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку арбитражным судом принято признание исковых требований ответчиком, то исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с МУП «КГЭТС» суммы 1 719 396 руб. 70 коп., в том числе долг за поставленный в июле 2023 года газ по договору поставки газа № 40-5-27909 от 10.01.2023 г. в сумме 1 694 181 руб. 63 коп. и пени за период с 21.08.2023 г. по 06.10.2023 г. в сумме 25 215 руб. 07 коп. арбитражный суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при рассмотрении дела были понесены судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 30 194 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в сумме 21 136 руб., уплаченную по платежному поручению № 8604 от 05.10.2023 г. (70 процентов суммы уплаченной госпошлины за подачу иска - 30 194 руб.).

Оставшаяся сумма госпошлины 9 058 руб. за подачу иска подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признание муниципальным унитарным предприятием «Каменская горэлектротеплосеть» (ИНН <***>) иска принять.

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Каменская горэлектротеплосеть» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>) сумму 1 719 396 руб. 70 коп., в том числе долг в сумме 1 694 181 руб. 63 коп. и пени в сумме 25 215 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 058 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>) из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 21 136 руб., уплаченную по платежному поручению № 8604 от 05.10.2023 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Г.В. Алексина