Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А03-8234/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03-8234/2020

Резолютивная част решения оглашена 16 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС», (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Омск, к обществу с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс», (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Волчиха Волчихинского района, о взыскании 31 999 606 руб. 05 коп., и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» о взыскании 25 422 905 руб. 72 коп.,

при участии в заседании представителей сторон:

от ООО «ЭкоТРАНС» – ФИО2, по доверенности от 10.07.2020, диплом от 21.06.2009,

от ООО «ВторГеоРесурс» – ФИО3, по доверенности от 08.05.2021, диплом от 30.06.2011, ФИО4, по доверенности от 01.07.2021, диплом 27.06.1992;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» о взыскании 12 372 170 руб. 49 коп., из которых 7 099 662 руб. 52 коп. задолженности по договору №1-РЗ от 12.04.2019 и 5 272 507 руб. 97 коп. пени.

Определением от 28.09.2020 суд принял к рассмотрению совместно с первоначальным встречный иск общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» о взыскании 25 422 905 руб. 72 коп., из которых 24 197 905 руб. 72 коп. пени и 1 225 000 руб. штрафа.

ООО «ЭкоТРАНС» представило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просит взыскать с ООО «ВторГеоРесурс» задолженность по договору на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов №1-РЗ (Восток – МСП) от 12 апреля 2019 года за период с 01.05.2019 по 31.07.2020 в размере 26 174 673 руб. 50 коп., неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 5 824 932 руб. 55 коп. за период с 26.06.2019 по 08.09.2020, а также неустойку по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял к рассмотрению заявленное ООО «ЭкоТРАНС» уточнение исковых требований.

Требования истца по первоначальному иску мотивированы статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ООО «ВторГеоРесурс» обязательства по оплате оказанных ему услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов на территории Рубцовской зоны Алтайского края.

Требования по встречному иску обоснованы допущенными ООО «ЭкоТРАНС» нарушениями условий договора, выразившимися в нарушении графика вывоза ТКО, а также неоказанием предусмотренных договором услуг по четырем населенным пунктам (п. Подпалатцы Курьинского района, с. Михайловска Курьинского района, п. Алешиха Краснощековского района, п. Тигирек Краснощековского района).

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы в обоснование заявленных требований и возражений против них.

Выслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.04.2019 между ООО «ВторГеоРесурс» (далее - региональный оператор) и ООО «ЭкоТранс» (далее – оператор) заключен договор на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов № 1-РЗ (Восток), в соответствии с условиями которого региональный оператор поручает, а оператор принимает на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, а также отходов потребления на производстве, подобных коммунальным IV-V классов опасности (далее – твердые коммунальные отходы) на территории, указанной в приложении № 1 к договору, а региональный оператор обязуется оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.1 договора оператор оказывает услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в соответствии с условиями настоящего договора и Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами Алтайского края, утвержденной приказом Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 14.10.2016 № 1783 (далее - Территориальная схема обращения с отходами).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, планируемый объем образования твердых коммунальных отходов в границах территории оказания услуг оператором, и состав таких отходов установлены Приложением к договору.

Пунктами 1.3 – 1.4 договора предусмотрено, что перечень мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в границах территории оказания услуг Оператора установлен Приложением № 2 к договору. Перечень мест приема и передачи твердых коммунальных отходов определен в Приложении № 3 к договору.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, срок оказания услуг по договору установлен с 01.05.2019 по 31.12.2020 включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 договора транспортирование твердых коммунальных отходов из мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с Санитарными правилами и нормами СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 5 августа 1988 № 4690-88), а также в соответствии с нормами и правилами действующего законодательства Российской Федерации, Алтайского края.

Погрузка твердых коммунальных отходов осуществляется оператором из мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов или иных мест, с которых осуществляется погрузка твердых коммунальных отходов, в мусоровоз в целях их транспортирования.

Уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов – действия по подбору оброненных (просыпавшихся и др.) при погрузке твердых коммунальных отходов и перемещению их в мусоровоз обеспечивается оператором.

Согласно пункту 3.2 договора, время вывоза отходов:в соответствии с графиком вывода и требованиями законодательства с учетом обеспечения норм о тишине и покое граждан, установленных Законом Алтайского края.

Периодичность вывоза отходов: в холодное время года, при среднесуточной температуре +5 °C и ниже, не реже 1 раза в 3 (трое) суток, в теплое время, при среднесуточной температуре свыше -5 °С не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз) (п. 3.3 договора). Отклонение от времени и периодичности вывоза отходов допускается только в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, Алтайского края (пункт 3.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость услуг, оказываемых оператором по настоящему договору, устанавливается в размере 92 236 215 руб. 28 коп. за 1 год и 8 месяцев, и определена по результатам торгов, состоявшихся в форме электронного аукциона от 01.04.2019 г. и включает в себя стоимость услуг, оказываемых оператором на территории:

- Юго-Восточной части города Рубцовска Алтайского края 74 617 790 руб. 94 коп. (322 руб. за 1 м )

- Курьинского района (за исключением села Курья) Алтайского края 4 489 056 руб. 48 коп. (772 руб. за 1 м3)

- Села Курья Алтайского края 1645 748 руб. (520 руб. за 1 м3).

- Краснощековского района (за исключением села Краснощеоково) 10 002 541 руб. 60 коп. (848 руб. за 1 м3).

- Села Краснощеково Алтайского края 2 481 078, 26 руб. за 1 год и 8 месяцев (562 рубля за 1 м3).

В цену договора включены все расходы оператора, производимые им в процессе оказания услуг, за исключением НДС, в том числе: накладные расходы, налоги, пошлины, таможенные платежи, страховые и прочие сборы, которые оператор обязан оплачивать, и иные расходы оператора, связанные с исполнением договора.

Оплата фактически оказанных услуг по договору производится исходя из стоимости транспортирования 1 куб.м, твердых коммунальных отходов и фактически оказанного объема услуг за расчетный период (пункт 4.3 договора). Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.5 договора оператор ежедневно фиксирует фактический объем твердых коммунальных отходов, переданных на объект размещения твердых коммунальных отходов, в ежедневном акте приема-сдачи твердых коммунальных отходов на объект размещения твердых коммунальных отходов по форме Приложения № 4.

При осуществлении вывоза твердых коммунальных отходов из автотранспортных средствах с открытым кузовом водитель транспортного средства обязан производить фотосъемку кузова транспортного средства: при выезде на маршрут сбора твердых коммунальных отходов согласно установленного графика, при заполнении кузова транспортного средства, а также до и после разгрузки транспортного средства на объекте размещения твердых коммунальных отходов. Фотоматериалы вместе с геопозицией транспортного средства водитель обязан отправлять непосредственно в процессе следования по маршруту сбора твердых коммунальных отходом на телефон диспетчера Регионального оператора, размещенном на сайге Регионального оператора, посредством приложения WhatsApp (пункт 4.5 договора).

Оператор, на основании ежедневных актов приема-сдачи твердых коммунальных отходов на объект размещения твердых коммунальных отходов, составляет сводный отчет за расчетный период но форме Приложения № 5 (пункт 4.6 договора).

В соответствии с пунктом 4.7 договора оператор не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем оказания услуг по настоящему договору, обязуется предоставлять региональному оператору акт об оказанных услугах (Приложение № 6), счета на оплату оказанных услуг за расчетный период.

К акту об оказанных услугах оператор в обязательном порядке прикладывает копию сводного отчета за расчетный период по форме Приложения № 5 легализированный отчет системы спутниковой навигации по каждому транспортному средству за расчетный период и отчет в отношении каждого мусоровоза, который является необходимым условием для выставления счета за оказанные услуг и подписания акта об оказанных услугах за расчетный период.

В детализированном отчете системы спутниковой навигации должны отражаться: информация о нахождении транспортного средства в месте сбора и накопления твердых коммунальных отходов с указанием времени, даты, адреса места сбора и накопления твердых коммунальных отходов.

При наличии возражений или замечаний к оказанным оператором услугам либо направлении запросов по информации, содержащейся в акте приема-сдачи твердых коммунальных отходов на объект размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор сообщает от этом оператору, при этом стороны согласовывают разумный срок для устранения замечаний.

ООО «ЭкоТРАНС» указывает, что в исполнение условий договора в период с 01.05.2019 по 31.07.2020 им ООО «ВторГеоРесурс» оказаны предусмотренные договором услуги на общую сумму 47 569 673 руб. 50 коп., из которых оплачено только 21 395 000 руб.. в связи с чем размер задолженности ООО «ВторГеоРесурс» по оплате оказанных услуг составляет 26 174 673 руб. 50 коп.

Заключенный между сторонами договор между сторонами расторгнут 01.08.2020 на основании уведомления ООО «ВторГеоРесурс» об отказе от договора в одностороннем порядке от 08.07.2020.

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указывает, что ответчик по указанному договору произвел частично оплату на сумму 4 015 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось претензионное письмо с требованиями об оплате образовавшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основаниями для обращения истца с иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения по оказанию услуг, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

ООО «ВторГеоРесурс», оспаривая требования по первоначальному иску, указывает, что в период с марта 2020 года по июль 2020 года ООО «ЭкоТРАНС» неправомерно предъявляло к оплате услуги по транспортированию ТКО, вывоз которых не был подтвержден системой спутниковой навигации по адресам, обслуживание которых осуществлялось транспортным средством – мусоровозом КАМАЗ, госномер <***>.

В частности, ООО «ВторГеоРесурс» указывает на отсутствие графической части сведений из системы ГЛОНАСС, что не позволяет установить время и место нахождения транспортного средства на конкретной контейнерной площадке.

В ходе рассмотрения дела суд истребовал от Администрации города Рубцовска Алтайского края информацию о том, присваиваются ли контейнерным площадкам в г. Рубцовске Алтайского края адреса и о порядке порядок их присвоения.

Согласно представленной администрацией города Рубцовска информации, контейнерные площадки не относятся к объектам адресации и при согласовании размещения таких объектов определяются их адресные привязки к ближайшим объектам капитального строительства.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» адрес - описание места нахождения объекта адресации, структурированное в соответствии с принципами организации местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента уличнодорожной сети и (или) наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать.

К объектам адресации относятся объекты капитального строительства, земельный участок или другой объект, предусмотренный установленным Правительством Российской Федерации перечнем объектов адресации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Для признания недвижимого имущества, объектом гражданских прав необходимо подтверждение того, что данный объект был создан именно как недвижимость в установленном законом и иными правовыми актами порядке, была получена необходимая разрешительная документация и соблюдены градостроительные нормы и правила. Контейнерная площадка не является объектом капитального строительства, в связи с чем не является объектом адресации в соответствии с вышеназванным законом.

Доводы ООО «ЭкоТРАНС» о том, что учет движения транспортного средства и его нахождение на контейнерной площадке осуществляется по адресам, присвоенным близлежащим объектам капитального строительства также подтверждаются и ответом ИП ФИО5 на запрос суда относительно принципов работы системы ГЛОНАСС.

Факт оказания ООО «ЭкоТРАНС» предусмотренной договором услуги по адресам, обслуживание которых осуществлялось транспортным средством – мусоровозом КАМАЗ, госномер <***> подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств – актами об оказанных услугах, маршрутными журналами, данными спутниковой системы навигации, ежедневными актами о передаче ТКО на полигон, то есть совокупностью первичных документов, предусмотренных условиями договора, сведения, отраженные в которых, не являются противоречивыми.

В соответствии с условиями договора оператор обязан предоставить постоянный доступ к информации, передаваемой с использованием системы спутниковой навигации, путем предоставления для доступа в систему логина и пароля. Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «ЭкоТРАНС» не исполнило соответствующую обязанность, ответчиком по первоначальному иску не представлено, то есть ООО «ВторГеоРесурс» могло самостоятельно отслеживать движение спорного транспортного средства, однако доказательств, свидетельствующих о том, что транспортное средство – мусоровоз КАМАЗ, госномер <***> фактически не обслуживало контейнерные площадки, ООО «ВторГеоРесурс» не представило.

Также ООО «ВторГеоРесурс» не представило доказательств, свидетельствующих о наличии со стороны граждан и юридических лиц жалоб на то, что ТКО не вывозились с адресов, обслуживаемых указанным транспортным средством.

Кроме того, ООО «ВторГеоРесурс» заявило возражения против требований истца, ссылаясь на завышение предъявленного объема ТКО, вследствие скопления ТКО на земельных участках рядом с контейнерными площадками, что, по мнению ООО «ВторГеоРесурс», является местами несанкционированных свалок.

Суд отклоняет данный довод ответчик по первоначальному иску, поскольку организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 г. № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах).

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Закона об отходах в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов утверждаются территориальные схемы обращения с отходами и федеральная схема обращения с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 7 постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» (далее - Правила коммерческого учета, Правила) установлено, что в целях осуществления расчетов с операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющими деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с пунктом 5 названных Правил.

Как указано в пункте 5 данных Правил коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется либо расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; либо исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

В подтверждение факта оказания услуг по договору ООО «ЭкоТРАНС» представило акты, подтверждающие объем транспортированных ТКО (объем оказанной услуги), а также первичную документацию (акт об оказанных услугах, маршрутные журналы, ежедневные акты приема-сдачи ТКО, детализированные отчеты спутниковой навигации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено применение расчетного способа коммерческого учета объема ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, количества и объема контейнеров.

Приложением № 1 к договору определен планируемый объем ТКО.

Вместе с тем, пунктом 4.9 договора предусмотрено, что региональный оператор оплачивает фактически оказанные услуги в безналичном порядке.

Пунктом 4.3 предусмотрено, что оплата фактически оказанных услуг производится исходя из стоимости транспортирования 1 куб.м. ТКО и фактически оказанного объема за расчетный период.

Применительно к сложившимся взаимоотношениям сторон следует вывод, что стороны, определяя возможность применения расчетного способа коммерческого учета объема ТКО, пришли к соглашению, что окончательная стоимость оказанных услуг определяется по фактическим объемам оказанных услуг. В данном случае во внимание принимается, в частности, сложившаяся между сторонами практика сдачи-приемки и оплаты оказанных услуг за иные периоды, исходя из фактического объема услуги.

Как следует из материалов дела, за период с мая 2019 года по февраль 2020 года акты были ответчиком подписаны, тем самым ответчик соглашался с предъявленными к оплате объемам.

Накопление ТКО непосредственно на контейнерной площадке не может рассматриваться в качестве несанкционированной свалки отходов, в связи с чем у ООО «ЭкоТРАНС» сохраняется обязанность по вывозу всего объема ТКО с контейнерной площадки.

При этом суд соглашается с доводами ООО «ВторГеоРесурс» о том, что ООО «ЭкоТРАНС» неправомерно предъявляет к оплате услуги по транспортированию ТКО за период с 01.05.2019 по 29.06.2020 по четырем населенным пунктам: п. Подпалатцы Курьиснкого района, с. Михайловска Курьинского района, п. Алешиха Краснощековского района, п. Тигирек Краснощековского района, что подтверждается актами о выявлении нарушений, допущенных оператором от 30.06.2020, которые направлялись оператору в соответствии с письмами №3252, №3255, №3251 и №3253 от 30.06.2020,

В соответствии с пунктом 7.1 договора, в случае нарушения оператором обязательств по настоящему договору, региональный оператор, в день обнаружения нарушения, в присутствии представителя оператора, составляет акт о нарушении оператором обязательств по настоящему договору и вручает его представителю оператора. При неявке представителя оператора, региональный оператор самостоятельно составляет указанный акт и направляет его оператору с требованием устранить выявленные нарушения в установленный в акте срок.

Пунктом 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае несогласия с содержанием акта, оператор вправе написать возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия и направить такое возражение региональному оператору, в течение 1 (одного) дня со дня получения соответствующего акта.

ООО «ЭкоТРАНС» не представило доказательств направления возражений на акты, составленные ООО «ВторГеоРесурс» в установленном договором порядке.

Региональный оператор, в соответствии с разделом 7 договора при обнаружении каждого нарушения обязательств, допущенного оператором, вызывал для составления акта представителя оператора путем направления соответствующего уведомления, содержащего информацию о времени и месте составления акта. Такой вызов осуществлялся путем направления уведомления о вызове по адресу электронной почты оператора, указанному в договоре, либо путем вручения нарочно сотруднику ООО «ЭкоТРАНС» - начальнику подразделения «Рубцовск» ФИО6, находящемуся по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения дела ООО «ВторГеоРесурс» представило контррасчет задолженности по оплате оказанных ООО «ЭкоТРАНС» услуг (л.д. 107 – 114, том 5), исходя из которого размер задолженности по договору определен в сумме 26 164 303 руб. 90 коп., сходя из того, что фактически по договору оказано услуг на сумму 47 559 303 руб. 90 коп., из которых оплачено 21 395 000 руб.

Проверив представленные сторонами расчеты, суд признает обоснованным произведенный ООО «ВторГеоРесурс» контррасчет задолженности 26 164 303 руб. 90 коп., поскольку он основан на имеющихся в материалах дела первичных документах.

Таким образом, требования истца по первоначальному иску подлежат удовлетворению частично, на сумму 26 164 303 руб. 90 коп.

ООО «ЭкоТРАНС» также заявлено требование о взыскании с ООО «ВторГеоРесурс» пени в размере 5 824 932 руб. 55 коп. за период с 26.06.2019 по 08.09.2020

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Порядок начисления неустойки, исчисленный истцом, установлен пунктом 9.6. договора предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки исполнения региональным оператором обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, суд признает его правильным.

ООО «ВторГеоРесурс» заявило ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО «ВторГеоРесурс» об уменьшении размера неустойки, суд считает, его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При расчете неустойки, истец применил предусмотренную договором пеню, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора.

В рассматриваемом случае, суд, исходя из природы неустойки как меры ответственности, а не средства для обогащения кредитора за счет должника, размера штрафных санкций в размере 5 824 932 руб. 55 коп., от неуплаченной суммы долга, отсутствия доказательств экономической обусловленности размера штрафных санкций, приходит к выводу о неосновательном завышении размера неустойки, и наличии достаточных оснований для снижения неустойки.

Суд, исходя из того, что примененный ООО «ЭкоТРАНС» договорный размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, уменьшает размер неустойки до 1 300 000 руб. на основании статьи 333 ГК РФ, в связи с чем в остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

При оценке требований ООО «ВторГеоРесурс» по встречному иску, суд исходит из того, что истцом по встречному иску доказан факт нарушения ООО «ЭкоТРАНС» вытекающих из договора обязательств, связанных с неоказанием с 01.05.2019 по 29.06.2020 слуг по транспортировке ТКО по четырем населенным пунктам: п. Подпалатцы Курьиснкого района, с. Михайловска Курьинского района, п. Алешиха Краснощековского района, п. Тигирек Краснощековского района, а также факты нарушения графика вывоза ТКО.

Данные обстоятельства подтверждаются актами регионального оператора, оформленными в соответствии с условиями договора. Достоверность данных актов ООО «ЭкоТРАНС» не опровергло.

Всего ООО «ВторГеоРесурс» направило в адрес ООО «ЭкоТРАНС» 49 актов о нарушении обязательств по договору, связанных с нарушением графика вывоза ТКО, в связи с чем размер исчисленного ООО «ВторГеоРесурс» штрафа составил 1 225 000 руб. (25 000 руб. х 49).

Кроме того, в соответствии с пунктами 9.2 и 9.3 договора истец произвел начисление договорной неустойки за нарушение обязательств, связанных с неоказанием с 01.05.2019 по 29.06.2020 слуг по транспортировке ТКО по четырем населенным пунктам, исходя из цены договора, в связи с чем предъявил к взысканию неустойку в сумме 6 049 476 руб. 43 коп.

Суд, исходя из положений статьи 330 ГК РФ и компенсационного характера неустойки, соглашается с доводами ООО «ЭкоТРАНС» о том, что по нарушениям, связанным с неоказанием услуг по вывозу ТКО из четырех населенных пунктов, размер ответственности должен определяться не от суммы всего договора, а от стоимости подлежащей оказанию услуги в конкретном населенном пункте.

При этом, оценивая заявление ООО «ЭкоТРАНС» о снижении размера штрафных санкции в порядке статьи 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, в связи с чем суд уменьшает размер штрафных санкций по нарушению, связанном с нарушением графика вывоза ТКО до суммы 250 000 руб., а по нарушению, связанному с неоказанием услуг по выводу ТКО из четырех населенных пунктов – до суммы 10 000 руб.

Суд учитывает, что нарушение графика услуг не связано с самим фактом неоказания услуги, при этом рассчитанный ООО «ВторГеоРесурс» размер ответственности оператора не соответствует принципу соразмерности последствию допущенного нарушения, исходя из стоимости самой услуги.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Госпошлина по увеличенным исковым требованиям взыскивается с ответчика.

Таким образом, требования ООО «ВторГеоРесурс» во встречном иску подлежат удовлетворению частично – на сумму 260 000 руб., из которых 250 000 руб. штрафа и 10 000 руб. неустойки.

Понесенные сторонам расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами по правилам части 1 статьи 110 АПК РФ.

В силу части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь статьями 110, 132, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично, признав обоснованными требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» 27 464 303 руб. 90 коп., в том числе 26 164 303 руб. 90 коп. основного долга и 1 300 000 руб. неустойки, а также 90 784 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части первоначального иска отказать.

Встречный иск удовлетворить частично, признав обоснованными требования о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» 260 000 руб., в том числе 250 000 руб. штрафа и 10 000 руб. неустойки, а также 150 115 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Применить зачет первоначального и встречного требований на суммы 260 000 руб. - штрафных санкций и 90 784 руб. - возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» 27 204 303 руб. 90 коп., в том числе 26 164 303 руб. 90 коп. основного долга и 1 040 000 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» 59 331 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» в доход федерального бюджета 92 155 руб. государственной пошлины по первоначальному иску.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев