Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А40-50144/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Решение принято путем подписания мотивированного решения

Дело № А40-50144/24-133-187
17 июня 2024 г.
г. Москва



Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по истца ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК АРГУС" (125222, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МИТИНО, ГЕНЕРАЛА ФИО1 УЛ., Д. 18, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/II, КОМ. 4 ОФИС 85-7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2019, ИНН: <***>)

к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (140000, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКИЙ ПРОСПЕКТ, 211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2003, ИНН: <***>)

о присуждении денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УК АРГУС" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ - УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОЧТОВОЙ СВЯЗИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании задолженности в размере 51 971, 13 руб.; неустойки в размере 6 411, 96 руб.

Истец и ответчики извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как пояснил истец, им как управляющей организацией, осуществлялось управление, содержание, ремонт, эксплуатацию и обслуживание многоквартирных домов в периоде с января по сентябрь 2023 г.

Как утверждает истец, ответчик пользуется нежилыми помещениями с кадастровым номером 77:07:0016005:2468 и кадастровым номером 77:22:0000000:4217 расположенными в указанных многоквартирных домах, однако оплату за оказанные услуги не производит.

Судом установлено, что нежилые помещения, используемые для размещения отделений почтовой связи, расположенные по адресу: г. Москва, пос. Рязановское, <...>, пом. 1Н с кадастровым номером 77:07:0016005:2468 и г. Москва, пос. Рязановское, <...>, к-1-9 с кадастровым номером 77:22:0000000:4217 находятся во временном безвозмездном пользовании Ответчика на основании договора безвозмездного пользования от 11.06.2021 № 77-09-80 (далее - Договор). Собственником помещений является Российская Федерация, в лице ТУ Росимущества по г. Москве.

В силу ст. 695 ГК РФ Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Данная статья определяет отношения сторон такого договора относительно переданных в безвозмездное пользование помещений, возлагает на ссудополучателя обязанности по содержанию объекта ссуды. Из условий договора безвозмездного пользования недвижимого имущества, регулирующего отношения министерства и учреждения, следует, что учреждение приняло в безвозмездное пользование имущество (четырехкомнатную квартиру) и обязуется нести расходы, связанные с его эксплуатацией.

Таким образом, права и обязанности у ссудополучателя возникают в силу заключенного сторонами договора, это лицо не обладает вещными правами на передаваемые помещения, гражданское и жилищное законодательство не содержат норм о возложении обязанностей на ссудополучателя по содержанию общего имущества многоквартирного дома наряду с собственниками помещений, находящихся в таком доме, в том числе по уплате взносов на капитальный ремонт. (п.20 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022))

Из договора также не следует, что на учреждение возложена обязанность по несению расходов по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, напротив в пункте 3.2.2. Договора установлена обязанность Ответчика в пользу Собственника по несению расходов на содержание помещений, но не общего имущества многоквартирного дома

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска

Расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309,310  ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

В иске отказать.


Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


С У Д Ь Я                                                                    ФИО2