Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А40-76200/2019




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-76200/19-11-629
г. Москва
07 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТАЙЛ ИНФОРМ"(129085 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГОДОВИКОВА ДОМ 9СТР. 12, ПОД.12.1, ЭТАЖ 4ПОМ. 4.1, КОМНАТА 4.1.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:19.10.2015, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ФИРМА "АРКАДА"(117461 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КАХОВКА ДОМ 30 КОМНАТА 13, ОГРН:<***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2011, ИНН: <***>)о взыскании по договору № К-79680-2016 от 01.01.2016 г. задолженности в размере71 187,84 руб. за период январь 2016 г. – июнь 2016 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-СТАЙЛ ИНФОРМ" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "АРКАДА" о взыскании по договору № К-79680-2016 от 01.01.2016 г. задолженности в размере 71 187,84 руб. за период январь 2016 г. – июнь 2016 г.

Определением от 02.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

31.05.2019 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ООО "М-СТАЙЛ ИНФОРМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 г. между ООО «Фирма «Аркада» и ООО «М-СТАЙЛ ИНФОРМ» заключен Договор №К-79680-2016 об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс (далее по тексту — Договор).

Во исполнение условий Договора Истец оказал Ответчику информационные услуги, которые были приняты Ответчиком без каких-либо претензий, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг №№87 от 29.01.2016г., 486 от 29.02.2016г., 2095 от 31.03.2016г., 2919 от 29.04.2016г., 4155 от 31.05.2016г., 4958 от 30.06.2016г., подписанными со стороны истца и ответчика.

Стоимость Услуг, оказанных Истцом Ответчику, составила 71 187,84 руб.

В соответствии с п. 5.4. Договора Ответчик обязан оплатить стоимость Услуг в текущем месяце до 10 числа месяца оказания услуг.

Согласно п. 5.3. Договора принятие Ответчиком полностью или частично оказанных Услуг в текущем месяце означает согласие Ответчика со стоимостью Услуг на текущий месяц, указанной в прейскуранте.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил не в полном объеме, задолженность ответчика составляет 71 187,84 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает факт наличия задолженности по договору документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.

На основании статей 307-309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 70, 167, 170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "АРКАДА"(ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченнойответственностью "М-СТАЙЛ ИНФОРМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)задолженность в размере 71 187,84 (Семьдесят одна тысяча сто восемьдесят семьрублей 84 копейки) руб., а также госпошлину в размере 2 847,51 (Две тысячи восемьсотсорок семь рублей 51 копейка) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В.Г. Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО М СТАЙЛ ИНФОРМ (подробнее)

Ответчики:

ООО Фирма Аркада (подробнее)