Решение от 15 ноября 2023 г. по делу № А39-5759/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1003/2023-66396(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А39-5759/2023
город Саранск
15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранска)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности 64 100 руб., почтовых расходов в размере 376 руб. 84 коп.,

при участии: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился.

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Атикс» (далее – истец, ООО «Атикс») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс» (далее – ответчик, ООО «Спецтехнотранс») о взыскании задолженности 64 100 руб., почтовых расходов в размере 376 руб. 84 коп.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик отзыв на заявление не представил, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения

дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Из материалов дела судом установлено, что 15.04.2022 ООО «Атикс» (поставщик) поставило ООО «Спецтехнотранс» (покупатель) по универсальному передаточному документу № 127 от 15.04.2022 товар на сумму 64 100 руб.

Данная продукция ответчиком не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлена претензия № 35 от 19.05.2023 с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность.

Поскольку Покупателем в добровольном порядке оплата за поставленную продукцию произведена не была, ООО «Атикс» обратилось с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Факт получения ООО «Спецтехнотранс» товара на предъявляемую ко взысканию сумму 64 100 руб. подтверждается универсальным передаточным документом № 127 от 15.04.2022.

Представленный истцом УПД № 127 от 15.04.2022 содержит сведения о наименовании, количестве и цене товара, являющиеся существенными для договора купли-продажи. Указанный документ подписан представителем организации-продавца и покупателя. В материалы дела представлена доверенность № 11 от 15.04.2022 на ФИО2 (механик) на получение товара.

Следовательно, факт передачи продукции ответчику подтвержден надлежащими доказательствами.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать

оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Так как до настоящего времени задолженность за поставленный товар в сумме 64 100 руб. покупателем не оплачена, требования ООО «Атикс» о взыскании с ООО «Спецтехнотранс» основного долга в сумме 64 100 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик не оспорил исковые требования и не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме, суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, собранные по делу доказательства, считает требование ООО «Атикс» о взыскании с ООО «Спецтехнотранс» задолженности в общей сумме 64 100 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 376 руб. 84 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статьёй 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку через Федеральную почтовую службу искового заявления заказным письмом

и на отправку досудебной претензии.

Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально.

Необходимость направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, досудебной претензии ответчику следует из статьи 4, части 3 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому требование истца о

взыскании почтовых расходов в сумме 376 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 АПК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехнотранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранска) задолженность 64 100 руб., почтовые расходы в размере 376 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2564 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.В. Александров



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Атикс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецтехнотранс" (подробнее)

Судьи дела:

Александров С.В. (судья) (подробнее)