Решение от 13 июня 2024 г. по делу № А70-25284/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-25284/2023 г. Тюмень 14 июня 2024 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 625046, <...>, помещ. 4, ком. 1) отчет временного управляющего и вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства при участии в заседании представителей: временный управляющий – не явился. от должника – не явился. ООО «СМАРТ ГРУПП» 30.11.2023 («Мой Арбитр» 29.11.2023) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ООО «ТЕМП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 625046, <...>, помещ. 4, ком. 1) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.12.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 15.01.2024. Определением от 29.02.2024 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 15.02.2024) в отношении ООО «Смарт Групп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» №38(7728) от 02.03.2024, ЕФРСБ – 19.02.2024. В Арбитражный суд Тюменской области 05.06.2024 временным управляющим представлен отчет о результатах проведения в отношении должника процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, заключения о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестра требований кредиторов должника и иные необходимые документы. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся временного управляющего, а также представителя должника, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства. 10.06.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.06.2024. Судебное заседание продолжено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее. Общество с ограниченной ответственностью «Темп» (ОГРН <***>, ИНН <***>,) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 13.02.2017 по адресу: 625046, <...>, помещ. 4, ком. 1.Форма собственности должника частная. Доли государственной собственности у должника не имеется. Должник градообразующим предприятием не является. Проведённый временным управляющим анализ хозяйственной и финансовой деятельности показал, что показатели финансового положения и результатов деятельности организации имеют неудовлетворительные значения, финансовое положение критическое, в отношении должника следует применить процедуру конкурсного производства, у должника не имеется достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Темп», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим были сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Темп»; о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства в связи с непредставлением необходимых документов. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 2 034 397 руб. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу и оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения не имеется. Согласно протоколу собрания кредиторов ООО «ТЕМП» от 24.05.2024, первое собрание кредиторов должника признано неправомочным, ввиду отсутствия кворума. Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, определенных настоящим Законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Волеизъявление кредиторов по выбору процедуры банкротства, оформленное решением собрания кредиторов, отсутствует. Поскольку срок наблюдения истек, финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, должник не выразил намерения продолжения деятельности, у суда в силу пункта 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют правовые основания для отложения рассмотрения дела о банкротстве. Оснований для введения другой процедуры банкротства не имеется. При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Темп» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Открытие конкурсного производства возможно при наличии существенных признаков банкротства, необходимых и достаточных для квалификации несостоятельности абсолютно неплатежеспособного должника. Таковые были выявлены временным управляющим должника. Целью конкурсного производства в соответствии с абзацем 16 статьи 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. На достижение указанной цели направлены все мероприятия конкурсного производства, в том числе проведение инвентаризации, оценки имущества должника, предъявление требований об оплате третьим лицам (путем взыскания задолженности, истребования имущества и т.д.), обращение с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, предъявление исков о взыскании убытков и т.д. Процедура конкурсного производства при добросовестном органе управления в виде арбитражного управляющего позволяет использовать ресурсы не только активов самого должника и получения их в конкурсную массу, но и широко применять институт ответственности контролирующих должника лиц в виде взыскания убытков или привлечения к субсидиарной ответственности, а возможно взыскания неосновательного обогащения. Также возможно оспаривание сделок должника при выявлении пороков при их совершении. Проведение таких мероприятий позволит дополнительно пополнить ресурсы конкурсной массы должника. Между тем в наблюдении их применение не предусмотрено. Продолжение наблюдения будет способствовать увеличению срока перехода к расчетам с кредиторами и невозможности применения дополнительных механизмов пополнения конкурсной массы. Оспаривание сделок, взыскание задолженности осуществляется конкурсным управляющим в рамках обособленных споров или исковых производств, следовательно, именно в рамках данных производств подлежит доказыванию обоснованность требований конкурсного управляющего. Также судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.06.2024 (дата объявления резолютивной части) суд обязал руководителя ООО «ТЕМП» ФИО2 передать временному управляющему ФИО1 заверенные копии документов и информацию в отношении должника, согласно перечню. Доказательств, безусловно свидетельствующих о нереальности пополнения конкурсной массы, материалы дела не содержат. Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. На основании вышеизложенного, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Темп» на временного управляющего ФИО1. При обращении в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим заявлением, ООО «Смарт Групп» по платежному поручению № 2815 от 28.11.2023 в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ООО «Смарт Групп» в размере 6 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 45, 53, 75, 124, 126-128, 131, 231 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТЕМП». Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 625046, <...>, помещ. 4, ком. 1) конкурсное производство сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 14 декабря 2024 года). Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Темп» возложить на ФИО1 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 20129, адрес для направления корреспонденции: 624315, <...>), с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Судебное заседание по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» назначить на 05 августа 2024 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов должника об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, о кандидатуре конкурсного управляющего. Конкурсному управляющему - направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произвёденной публикации суду. Конкурсному управляющему - по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 11 декабря 2024 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕМП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Пронина Е.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ООО "Смарт Групп" (ИНН: 6658405720) (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕМП" (ИНН: 7203410125) (подробнее)Иные лица:Ленинский районный суд г. Тюмени (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Тюменской области (ИНН: 7204117779) (подробнее) МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области (подробнее) ППК Роскадастр (подробнее) Управление Федеральной службы безопасности по Тюменской области (подробнее) УФРС (подробнее) УФССП по ТО (подробнее) Судьи дела:Пронина Е.В. (судья) (подробнее) |