Решение от 12 мая 2024 г. по делу № А12-4875/2024

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город  Волгоград

«13»    мая       2024 г.

Дело № А12-4875/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, <...>) к     администрации   Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области (403235, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 37 521,40 руб.

при участии в   судебном заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика –  не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  администрации Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о взыскании 37 521,40 руб. задолженности по договору № 8020601/23 от 31.01.2023 г. за расчетный период декабрь 2023.     

        Стороны   в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены путем направления/вручения определений о принятии иска к производству и назначении судебного заседания, а также публично в соответствии с   ч.1 ст.121  АПК РФ путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в сети "Интернет".   

       Ответчик, согласно заявлению от 22.03.2024,  просит дело рассмотреть в отсутствие представителя;   возражений  по существу заявленных исковых требований    не представил.

          Изучив представленные  доказательства,        исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ,  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

         Как следует из материалов дела   и не оспорено участвующими в деле лицами,                ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком        (потребитель) заключен договор  энергоснабжения  №8020601/23 от 31.01.2023    (контракт), во исполнение которого потребителю осуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки.   Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц. 

         Договорные величины объема поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам  определены приложением №1. В приложении № 3 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и точек учета.

          Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора, порядок согласования и изменения количества энергии (мощности) – в разделе 3 договора, коммерческий учет энергии (мощности) – в разделе 4 договора, порядок определения количества потребленной энергии (мощности) – в разделе 5 договора, порядок определения стоимости потребленной энергии (мощности) –в разделе 6 договора.

         Согласно п.5.1 договора определение количества принятой покупателем в расчетном периоде энергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости (приложение №4, №4а), актов неучтенного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки, показаний контрольных приборов учета. Потребитель предоставляет гарантирующему поставщику ведомость в двух экземплярах. 

           Пунктом 7.1 договора установлен срок оплаты электрической энергии  с окончательным сроком  на оплату - до 18 числа следующего расчётного периода за истекший период на основании акта приёма-передачи и счета на оплату.

Основанием  требований  о  взыскании основного   долга    является нарушение  обязательств по оплате   потребленной электроэнергии в сумме   37 521,40 руб.  по договору № 8020601/23 от 31.01.2023   за расчетный период декабрь 2023.      

Факт поставки электроэнергии по указанному договору ответчиком не оспорен и подтвержден ведомостью   показаний СКУЭ,   счет-фактурой,   актом приема-передачи,   претензией истца   и иными материалами дела.  

        Установленные   договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный периоды      истекли.  

        В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

        Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

        Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

        В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.                

        Расчет объема  энергопотребления, предъявленный  истцом к оплате  за спорный расчетный период, ответчиком  в установленном  законом порядке не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут .     

          Вопреки положениям статьи 65  АПК РФ ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате в полном объеме полученной электроэнергии за спорный период.

         Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

        В силу статьи 9  АПК РФ лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства, несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.

         Факт получения в спорный период электроэнергии надлежащего качества ответчик не оспорил. Доказательств, свидетельствующих о том, что в рассматриваемый период данная услуга была оказана истцом с нарушением требований  качества, в ином количественном и стоимостном выражении, а равно с нарушением условий договора, ответчик не представил. Ответчик   также не представил доказательств оплаты спорного долга. 

         При таких обстоятельствах, с учетом   совокупного анализа   представленных доказательств,  суд считает исковые требования  подлежащими  удовлетворению   в  силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ.              

         По общему правилу, судебные расходы  в виду удовлетворения иска относятся на ответчика в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ.       

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,   

                                                                РЕШИЛ:            

 Взыскать с ответчика  администрации  Ежовского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области  (403235, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу истца публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 400001, ул. Козловская, 14, г.Волгоград)  основной долг   в сумме     37 521  руб.  40 коп.   по договору № 8020601/23 от 31.01.2023   за расчетный период декабрь 2023      и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

   Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.  


  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко