Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А07-13373/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13373/2019
г. Уфа
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2019 Полный текст решения изготовлен 18.09.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Производственному Жилищно-строительному кооперативу "НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга в размере 38 692 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 861 руб. 48 коп.

при участии в судебном заседании: от истца-Пониткова М.Н. по доверенности от 01.01.2019 от ответчика- нет явки

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Производственному Жилищно-строительному кооперативу "НАДЕЖДА" о взыскании долга в размере 38 692 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 861 руб. 48 коп.

Определением суда от 29.04.2019 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 26.06.2019.

Ответчик представил отзыв, в удовлетворении требований просил отказать, ссылаясь на то, что УФССП по Ленинскому району РБ на основании исполнительного листа серии ФС № 010717923, произвело незаконный снос административного здания по адресу: г. Уфа, ул. Башкирская, д. 16, и с момента сноса с 12.11.2018 ответчик услугами истца не пользуется.

Возражая на доводы ответчика, истец представил письменные пояснения.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.04.2014 между Публичным акционерным обществом "БАШИНФОРМСВЯЗЬ"(оператор связи) и Производственным Жилищно-строительным кооперативом "НАДЕЖДА" (абонент) заключен договор № 840787 о предоставлении услуг передачи данных и телепатических услуг связи, по условиям которого оператор связи предоставляет абоненту услуги на основании лицензий федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций:

№ 88481 – услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации

№ 106478- телематические услуги связи

№ 88484 - услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, а абонент принимает услуги и оплачивает с тарифами оператора связи.

В соответствии с п.4.3.1, 4.3.2 договора абонент обязался выполнять условия договора и приложений к нему, оплачивать ежемесячные платежи в порядке и на условиях договора и приложений к нему.

Во исполнения обязательств по договору истец оказал ответчику услуги связи, что подтверждается расшифровкой услуг, счетами-фактурами.

Утверждая о неисполнении ответчиком обязательств по оплате принятых услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Направленные в адрес ответчика претензии о погашении задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Взаимоотношения сторон по договору регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», Правилами оказания телепатических услуг связи,

утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575, Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32, Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исследуемый договор содержит все существенные условия, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписаны сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В случае, если тарифы на услуги данного оператора связи подлежат государственному регулированию, по требованию абонента-гражданина оператор связи обязан предоставить этому абоненту-гражданину возможность оплаты предоставления доступа к сети связи с рассрочкой платежа не менее чем на шесть месяцев с первоначальным взносом не более чем тридцать процентов от установленной платы.

Согласно п 28. Правил оказания телепатических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 № 575 абонент обязан:

а) вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок;

б) использовать для получения телематических услуг связи пользовательское (оконечное) оборудование и программное обеспечение, которое соответствует установленным требованиям;

в) сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своих прав владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;

г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и пользовательское (оконечное) оборудование, находящиеся в помещении абонента, а также соблюдать правила эксплуатации этого оборудования;

д) предпринимать меры по защите абонентского терминала от воздействия вредоносного программного обеспечения;

е) препятствовать распространению спама и вредоносного программного обеспечения с его абонентского терминала;

ж) при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из следующих предоставляемых оператором связи способов:

путем направления оператору связи электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо при осуществлении доступа к системе самообслуживания оператора связи, через которую абонентом осуществляется доступ к сведениям об оказываемых ему телематических услугах связи и о расчетах с оператором связи, а также к иной информации (личный кабинет), с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи;

с использованием федеральной государственной информационной системы "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" при наличии подтвержденной учетной записи в системе.

Оплата оказанных телематических услуг связи может осуществляться по абонентской, повременной или комбинированной системе оплаты, по объему принятой, и (или) переданной, и (или) отправленной, и (или) обработанной, и (или) хранимой информации либо по факту оказания единичной услуги (п.32 вышеуказанных Правил).

В соответствии с пп. 33-35 Правил оказания телепатических услуг связи плата за предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных взимается однократно.

Тариф на предоставление оператором связи доступа к сети передачи данных устанавливается оператором связи самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Единица тарификации потребления телематических услуг связи устанавливается оператором связи. Учет потребленных пользователем услуг связи ведется в соответствии с принятой оператором связи единицей тарификации.

Тарифы и (или) тарифные планы для оплаты телематических услуг связи, а также стоимость неполной единицы тарификации устанавливаются оператором связи, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п.29 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 № 1342 оплата услуг телефонной связи может производиться посредством авансового платежа, отложенного платежа на срок расчетного периода либо сочетанием указанных видов платежей.

При оплате услуг телефонной связи посредством авансового платежа услуги оказываются в объеме внесенных абонентом денежных средств. В случае

исчерпания аванса оказание услуг телефонной связи приостанавливается без предварительного уведомления абонента, если договором не предусмотрено применение перехода с авансового платежа на отложенный платеж.

При оплате услуг телефонной связи посредством отложенного платежа оказанные услуги телефонной связи оплачиваются по окончании расчетного периода.

Вид платежей за услуги телефонной связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из представленных документов, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказал ответчику услуги для нужд ответчика, в подтверждение чего представил расшифровку услуг связи, содержащие сведения об объеме предоставленных услуг и стоимости, счета-фактуры.

В соответствии с приложением № 2, № 3 к договору услуг связи адрес установки оконечного оборудования и адрес предоставления услуг связи – <...>.

Ответчик предусмотренную договором обязанность по оплате оказанных ему услуг не исполнил, его задолженность по вышеуказанному договору составила 38692 руб. 13 коп.

Ответчик документов, подтверждающих факт исполнения обязательств перед истцом по оплате принятых услуг, не представил, свои возражения мотивирует тем, что УФССП по Ленинскому району РБ на основании исполнительного листа серии ФС № 010717923, выданного во исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 по делу № А07-1977/2015 произвело снос административного здания по адресу: <...>, и с момента сноса с 12.11.2018 ответчик услугами истца не пользуется.

В силу п.38 Постановления Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи" основанием для выставления счета абоненту или списания средств с лицевого счета за предоставленные телематические услуги связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи.

В соответствии с п.4.3.1, 4.3.2 договора абонент обязался выполнять условия договора и приложений к нему, оплачивать ежемесячные платежи в порядке и на условиях договора и приложений к нему.

В п.1.1.4 договора дано понятие «ежемесячного платежа» -это платеж, состоящий из абонентской платы, платы за потребленный трафик и иных платежей, определяемых тарифами оператора связи.

Стороны в приложениях № 2,3 к договору согласовали ежемесячную абонентскую плату за услуги, оказанные в договоре без привязки к конкретному объему оказанных услуг за тот или иной период.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали условие и о цене услуг, которое носит абонентский характер.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 32, 33 постановлении от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", согласно пункту 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на-иных условиях, определяемых абонентом (например, абонентские договоры оказания услуг связи, юридических услуг, оздоровительных услуг-, технического обслуживания оборудования),

Абонентским договором может быть установлен верхний предел объема исполнения, который может быть затребован абонентом.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.

Несовершение абонентом действий по получению исполнения (не направление требования исполнителю, неиспользование предоставленной возможности непосредственного получения исполнения и т.д.) или направление требования исполнения в объеме меньшем, чем это предусмотрено абонентским договором» по общему правилу, не освобождает абонента от обязанности осуществлять платежи по абонентскому договору. Иное может быть предусмотрено законом или договором, а также следовать из существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств (пункт 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, характер предусмотренных договором прав и обязанностей сторон, в том числе согласование месячной платы за услуги, позволяет отнести его к договору с исполнением по требованию (абонентскому договору),

Условие об абонентской плате предполагает, что объем оказанных услуг может быть большим или меньшим в различные периоды действия договора; размер платы при этом остается постоянным, если иное не предусмотрено договором.

Соответственно, наличие или отсутствие у заказчика действительной необходимости в получении услуг по договору, правового значения не имеет.

В этой связи право истца на получение оплаты, предусмотренной договором, не зависело от того, было ли ответчиком затребовано исполнение от истца по договору. Истец вправе требовать от ответчика оплаты за соответствующий месяц даже при отсутствии факта пользования услугами.

Однако, как было указано выше, в спорный период ответчик пользовался услугами связи истца, что не освобождает ответчика от оплаты услуг в период времени неиспользования услугами связи.

Из представленных ОСП Ленинского района г.Уфы УФССП России по РБ материалов исполнительного производства по делу А07-1977/2015, следует что Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 об обязании ПЖСК «Надежда» снести двухэтажное нежилое здание,

расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Башкирская, 16, литеры А,А1,А2, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050227:780, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения Производственным жилищно-строительным кооперативом «Надежда» обязанности по сносу указанной самовольной постройки предоставить Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан право снести двухэтажное нежилое здание, распложенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Башкирская, 16, литеры А,А1,А2, на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050227:780 за счет средств Производственного жилищно-строительного кооператива «Надежда», исполнено 13.11.2018, о чем составлен акт совершения исполнительских действий на основании акта выполненных работ от 13.11.2018.

Требования истца заявлены с декабря 2016г. по октябрь 2018 г., в силу чего доводы ответчика о том, что с 12.11.2018 со сноса здания, ответчик услугами истца не пользуется, суд находит несостоятельными.

Учитывая, что оказание услуг и их стоимость подтверждены представленными в материалы доказательствами, ответчиком доказательства оплаты принятых услуг не представлены, исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги признаны обоснованными.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 38692 руб. 13 коп. за период с декабря 2016 г. по октябрь 2018 г. подлежит удовлетворению.

Истец с учетом правил ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3861 руб. 48 коп. за период с 21.01.2017 по 10.04.2019.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.

Ответчик расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества

"БАШИНФОРМСВЯЗЬ" удовлетворить.

Взыскать с Производственного Жилищно-строительного кооператива

"НАДЕЖДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного

акционерного общества "БАШИНФОРМСВЯЗЬ" (ИНН 0274018377, ОГРН 1020202561686) долг в размере 38 692 руб.13 коп., пени в размере 3861 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова