Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А16-1062/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1062/2021
г. Биробиджан
27 мая 2021 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Столбовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1167901051603, ИНН 7901547930)

к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (с. Желтый Яр Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН 7906002708

о взыскании 437 207,06 руб.,

при участии ФИО3 – представителя истца по доверенности от 03.03.2021,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятие Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (далее – Предприятие, ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" (далее – Учреждение, МКОУ «ООШ села Жёлтый Яр») о взыскании 437 207 рублей 06 копеек, из которых:

- 190 428 рублей 86 копеек – задолженность за потреблённую тепловую энергию в январе 2021 по договору № ТЭ-510/21/1,

- 4 518 рублей 62 копейки пи по указанному договору за период с 11.02.2021 по 19.04.2021;

- 135 027 рублей 75 копеек задолженность за потреблённую тепловую энергию в феврале 2021 по договору № ТЭ-510/21/2,

- 1 869 рублей 62 копейки - пени за период с 11.03.2021 по 19.04.2021;

- 105 107 рублей 53 копейки - задолженность за потреблённую тепловую энергию в марте 2021 по договору № ТЭ-510/21/3,

- 254 рубля 68 копеек - пени за период с 13.04.2021 по 19.04.2021.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

На основании части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным в отсутствие представителей сторон назначить дело к судебному разбирательству и рассмотреть спор по существу.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, в порядке частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела документов следует, что между Предприятием (Теплоснабжающая организация) и Учреждением (Потребитель) заключены договоры на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды № ТЭ-510/21/1, № ТЭ-510/21/2, № ТЭ-510/21/3.

По условиям договоров «Облэнергоремонт плюс» (Поставщик - Ресурсоснабжающая организация) подаёт МКОУ «ООШ села Жёлтый Яр» (Заказчик - Абонент) через присоединенную сеть, а Заказчик-Абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Перечень объектов Заказчика-Абонента на которые поставляется тепловая энергия указан в приложение № 2 к договорам.

Порядок расчётов за тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду определён в разделе 7 договоров.

Согласно пунктам 7.3 договоров Заказчик-Абонент самостоятельно платёжным поручением оплачивает предъявленный Поставщиком – Ресурсоснабжающей организацией счёт в размере 30% плановой обшей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца.

Не позднее 05 числа месяца следующего за расчётным, Поставщик – Ресурсоснабжающая организация выставляет Заказчику-Абоненту счёт, счёт-фактуру, акт приёма-передачи за весь расчётный период (с 1-го по последнее число месяца) за фактически потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду в соответствии с разделом 5, пунктом 4.1.10 договоров.

Заказчик – Абонент производит оплату выставленных Поставщиком – Ресурсоснабжающей организацией платёжных документов за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, с учётом ранее внесённых сумм по 15 число месяца (включительно), следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 7.5 договоров).

Договоры ответчиком подписаны сторонами.

Учреждению выставлены счета-фактуры на общую сумму 430 564 рублей 14 копеек.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате указанной суммы в установленные договорами сроки истец направил претензию от 12.04.2021, в которой просил погасить долг.

Непринятие Учреждением мер по выполнению названных требований послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Учреждение обязательства по оплате за поставленную в январе, феврале, марте 2021 года тепловую энергию не исполнило. Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 430 564 рублей 14 копеек задолженности за потреблённую на основании договоров тепловую энергию.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Предприятие просило взыскать с Учреждения договорную неустойку в размере 6 642 рублей 92 копеек, в том числе: 4 518,62 руб. по договору № ТЭ-510/21/1 за период с 11.02.2021 по 19.04.2021; 1 869,62 руб. по договору № ТЭ-510/21/2 за период с 11.03.2021 по 19.04.2021; 254,68 руб. по договору № ТЭ-510/21/3 за период с 13.04.2021 по 19.04.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 9.2 договоров заказчик-абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательства за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы неисполненного в срок обязательства.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Суд, проверив расчет начисленной неустойки, признает его арифметически верным.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с настоящим иском истцу определением суда от 23.04.2021 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Порядок определения размера государственной пошлины при обращении в арбитражные суды с иском имущественного характера определен в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и зависит от суммы (цены) иска.

С учётом размера исковых требований государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 11 744 рубля.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 11 744 рубля государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" в пользу государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" 437 207 рублей 06 копеек, из которых:

- 190 428 рублей 86 копеек – задолженность за потреблённую тепловую энергию в январе 2021 по договору № ТЭ-510/21/1, 4 518 рублей 62 копейки пени по указанному договору за период с 11.02.2021 по 19.04.2021;

- 135 027 рублей 75 копеек задолженность за потреблённую тепловую энергию в феврале 2021 года по договору № ТЭ-510/21/2, 1 869 рублей 62 копейки - пени за период с 11.03.2021 по 19.04.2021;

- 105 107 рублей 53 копейки - задолженность за потреблённую тепловую энергию в марте 2021 года по договору № ТЭ-510/21/3, 254 рубля 68 копеек - пени за период с 13.04.2021 по 19.04.2021.

Взыскать с муниципального казённого общеобразовательного учреждения "Основная общеобразовательная школа села Желтый Яр" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 11 744 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1