Решение от 8 июля 2025 г. по делу № А10-2099/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А10-2099/2025
09 июля 2025 года
г. Улан-Удэ


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пелепягиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1 Даримы Очировны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Бурятия, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании: от должника – не явилась, извещена; от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен, установил:

ФИО1 Дарима Очировна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную задолженность в сумме 412 668 руб. 30 коп. Исполнение обязательств перед кредиторами невозможно ввиду недостаточности дохода должника.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, ссылаясь на недостаточность дохода для исполнения плана реструктуризации долгов.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.06.2025 заявление о признании должника банкротом принято к производству, назначено к судебному заседанию.

В судебное заседание участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица представителей не направили, о времени месте судебного заседания извещены.

Заявленные должником саморегулируемые организации арбитражных управляющих – саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» проинформировала суд об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», и союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» не проинформировали суд о наличии кандидатуры арбитражного управляющего. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Евразия», представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, подтвердила соответствие арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)

недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер

неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской

Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие

процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью

положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2

статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном

толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом,

финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение

сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на

возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить

разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным

образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

По смыслу указанной правовой позиции, должник должен предоставлять в

установленных Законом о банкротстве случаях суду полную информацию, имеющую

правовое значение для рассмотрения дела о банкротстве.

Согласно списку кредиторов и должников, должник имеет задолженность перед: - ООО «Вэббанкир» в размере 9 097 руб. 96 коп.;

- ООО МКК «Веритас» в размере 20 406 руб. 83 коп.; - ООО МКК «Кангария» в размере 14 672 руб.;

- ООО МКК «Платизару» в размере 39 439 руб. 50 коп.; - ООО МКК «Финансовый супермаркет» в размере 33 120 руб.;

- ООО МФК «Саммит» в размере 26 775 руб. 50 коп.;

- ООО МФК «Мани мен» в размере 47 630 руб. 72 коп.; - ООО МКК «Турбозайм» в размере 18 000 руб.;

- ООО МКК «Универсального финансирования» в размере 50 024 руб.; - ООО МКК «Трубозайм» в размере 49 900 руб.; - ООО МКК «Трубозайм» в размере 16 000 руб.; - ПАО «Сбербанк» в размере 46 148 руб. 81 коп.;

- АО «Тбанк» по кредитному договору 0310800334 в размере 17 258 руб. 94 коп.;

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие у должника длящейся

кредиторской задолженности.

В материалы дела представлена опись имущества, составленная по форме,

утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации №

530 от 15.08.2015.

Согласно указанной описи, у должника имеется квартира площадью 50.8 кв.м.,

расположенная по адресу: Республика Бурятия, Закаменский район, г. Закаменск, ул.

ФИО3, д. 21, кв. 44.

Должник имеет 2 счета, открытых в кредитной организации. Остаток средств на счетах

отсутствует.

Должник индивидуальным предпринимателем не является. Должник не трудоустроена.

Должник браке не состоит. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом наличия длящейся задолженности суд приходит к выводу о наличии у

должника признака неплатежеспособности.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит

одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов

гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без

рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по

делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве

определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и

введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное

заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного

Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве и,

как было указано судом, неплатежеспособность должника материалами дела подтверждена.

Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд

приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о

невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Учитывая объем неисполненных обязательств перед кредитором, размер суммы

основного долга и имущественное положение должника, очевидно свидетельствующее о

невозможности исполнения своих денежных обязательств в установленный срок, в силу положений пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве суд считает заявление должника обоснованным.

Должником заявлено ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025) при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника

требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник не трудоустроена. Вместе с тем, у должника имеется ребенок не достигший трехлетнего возраста.

Суд приходит к выводу о том, что в настоящее время с учетом установленных обстоятельств дела имеются препятствия к осуществлению должником трудовой и/или иной приносящей доход деятельности, ввиду чего усматриваются основания для введения процедуры реализации имущества. Далее по результатам проведения анализа финансового состояния должника и с учетом результатов первого собрания кредиторов должника имеется возможность перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов (пункт 6 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)).

На депозитный счет Арбитражного суда Республики Бурятия внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства.

В случае отсутствия у должника средств в объеме, достаточном для финансирования расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть прекращено (абзац восьмой пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91).

Оснований для оставления заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу о банкротстве не усматривается.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд признает заявление должника обоснованным и использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При определении срока процедуры суд исходит из следующего.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, с учетом положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, порядка установления требований

кредиторов, установленного статьей 100 Закона о банкротстве, разъяснений, отраженных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

Согласно абзацу третьему пункта 4 статьи 213.6 и абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель просила утвердить финансового управляющего, из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Поскольку у должника имеются несовершеннолетний ребенок, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства Администрации Иволгинского района, Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление должника – ФИО1 Даримы Очировны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО1 Даримы Очировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 Даримы Очировны арбитражного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Евразия», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22318, почтовый адрес: 670024, <...>, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовому управляющему по завершении всех мероприятий по реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе доказательства направления конкурсным кредиторам и уполномоченному органу отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При поступлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства Администрации Иволгинского района Республики Бурятия.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника, супругов/бывших супругов должника, несовершеннолетних детей, близких родственников должника, круг которых определен ст. 14 Семейного кодекса РФ, следующие сведения:

– у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Бурятия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Бурятия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– у публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Республике Бурятия сведения и документы о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в отношении супругов/бывших супругов с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Бурятия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с

предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

сведения о доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

– у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

– у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия сведения о:

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; назначенных пенсиях и социальных выплатах;

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения и запрос, в котором следует указывать данные, идентифицирующие

соответствующих лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, место жительства, иное).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья А.Ю. Анисимов