Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А41-35570/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-35570/18 09 августа 2018 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 г. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола помощником судьи Кондраковым В.Д. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России к АО «Одинцовская теплосеть» о взыскании задолженности и неустойки, Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за февраль 2018г. в размере 82 443 руб. 34 коп. по договору теплоснабжения № 14-024-50-01-247 от 01.01.2018г., 661 886 руб. 92 коп. по договору № 14-024-50-01-248 от 01.01.2018г., 339 240 руб. 53 коп. по договору горячего водоснабжения № 14-024-50-01-249 от 01.01.2018г., 98 984 руб. 62 коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №14-024-50-02-224 от 01.01.2018г., 25 руб. 46 коп. по договору водоотведения № 14-024-50-02-048 от 01.01.2018г., а всего на общую сумму 1 182 580 руб. 87 коп., неустойки в размере 24 045 руб. 15 коп. за период с 21.02.2018г. по 14.05.2018г. В процессе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования. В окончательной редакции истцом заявлены уточнения исковых требований, изложенные в ходатайстве от 06.08.2018г., согласно которому истец просит взыскать с ответчика 869 254 руб. 76 коп. задолженности, в том числе: - 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248, - 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, - 108 357 руб. 76 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225, а также 37 262 руб. 83 коп. законной неустойки, в том числе: - 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248, - 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048, - 4 589 руб. 15 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225. Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом указанные уточнения исковых требований частично, а именно в части взыскания: - 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248, - 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, - 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248, - 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048. В остальной части ходатайство об уточнении исковых требований от 06.08.2018г. в части взыскания 108 357 руб. 76 коп. задолженности и 4 589 руб. 15 коп. законной неустойки по договору водоотведения от 01.01.2018г. №14-24-50-02-225, ходатайство об уточнении требований отклонено и уточнения судом не приняты, поскольку истцом было допущено одновременное изменением и предмета и оснований исковых требований, а именно заявлено требование о взыскании задолженности и неустойки по договору №14-24-50-02-225, которое первоначально не было заявлено истцом при подаче искового заявления, и которое является предметом самостоятельного иска и отдельного судебного разбирательства. Таким образом, в рамках настоящего спора судом с учетом принятых судом уточнений иска рассматриваются требования о взыскании: - 661 886 руб. 92 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248, - 98 984 руб. 62 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 25 руб. 46 коп. задолженности по договору водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048, - 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248, - 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие и размер задолженности по указанным договорам. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (далее истец) и АО «Одинцовская теплосеть» (далее ответчик) был заключены договоры теплоснабжения № 14-024-50-01-247 от 01.01.2018г., № 14-024-50-01-248 от 01.01.2018г., горячего водоснабжения № 14-024-50-01-249 от 01.01.2018г., холодного водоснабжения и водоотведения № 14-024-50-02-224 от 01.01.2018г., водоотведения № 14-024-50-02-048 от 01.01.2018г., в соответствии с которыми ответчик обязуется принимать и оплачивать принятый объем коммунальных ресурсов, соблюдать режим их потребления на условиях, предусмотренных договорами. Как указывает истец, за февраль 2018г. по договорам теплоснабжения от 01.01.2018г. №14-24-50-01-248, холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, водоотведения от 01.04.2017г. №14-24-50-02-048 истцом был поставлен коммунальный ресурс на общую сумму 760 897 руб., что подтверждается счетами, актами, счетами-фактурами. Ответчик поставленные коммунальные ресурсы не оплатил, в результате задолженность составила сумму 760 897 руб. В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно п.1,2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии, водой и другими товарами через присоединенную сеть. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доводы иска оспорены не были. На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств истцу в полном объёме суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 760 897 руб., подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства. Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 32 674 руб. 68 коп. за период с 16.03.2018г. по 10.07.2018г., в том числе: - 28 032 руб. 11 коп. неустойки по договору теплоснабжения от 01.01.2018г №14-24-50-01-248, - 4 192 руб. 18 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2018г. № 14-24-50-02-224, - 450 руб. 39 коп. неустойки по договору водоотведения от 01.04.2018г. № 14-24-50-02-048. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной истцом неустойки судом не установлено. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором. Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России 760 897 руб. задолженности и 32 674 руб. 68 коп. неустойки. Взыскать с АО «Одинцовская теплосеть» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 871 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 7729314745 ОГРН: 1027700430889) (подробнее)Ответчики:АО "Одинцовская теплосеть" (ИНН: 5032199740 ОГРН: 1085032325542) (подробнее)Судьи дела:Коваль А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |