Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А64-5354/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина

«

Дело № А64-5354/2019
г. Тамбов
26» декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «19» декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено «26» декабря 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Даниловой (прежняя фамилия – Савельева) Татьяны Владимировны (25.12.1985 года рождения, место рождения: гор. Мичуринск Тамбовской области, место регистрации: 393766, Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Мира, д. 5, кв. 62, ИНН 682706156402, СНИЛС 129-120-631 28) о признании ее банкротом.

Участники дела о банкротстве в судебное заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Арбитражный суд

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2019 (резолютивная часть объявлена 29.08.2019) признано обоснованным заявление ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяны Владимировны (далее – ФИО3) о признании ее банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Финансовый управляющий представил в материалы дела: отчет о ходе процедуры и приложенные к нему документы, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий и иные участники дела о банкротстве в судебное заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) отчет финансового управляющего рассматривается в отсутствие неявившихся участников дела о банкротстве по материалам, имеющимся в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд полагает следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Финансовым управляющим в заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства сделан выводы о невозможности сделать вывод об отсутствии (наличии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ввиду отсутствия всех необходимых сведений.

Кроме того, финансовым управляющим установлено, что за период с 03.07.2016 по 10.07.2019 должником совершены сделки купли-продажи транспортных средств, а именно:

- 30.01.2018 продажа автомобиля LADA 2109020, 2013 г. выпуска, per. знак: <***> цвет - белый, VIN:XTA2109020D0145369, ПТС: 63НС481305 от 07/03/2013 по цене 280 000 руб.;

- 18.08.2018 продажа автомобиля LADA GFK ПО LADA VESTA, 2018 г. выпуска, per. знак: <***> цвет - оранжевый, VIN: <***>, ПТС: 63ОУ326057 от 24.01.2018 по цене 800 000 руб.

По результатам анализа указанных сделок финансовый управляющий пришел к следующим выводам.

На момент совершения сделок взыскание задолженности с ФИО3 в судебном порядке не производилось, сведения о предъявлении требований к ней по данному вопросу отсутствуют. Также нет сведений о невыполнении ФИО3 своих обязательств перед кредиторами на момент совершения указанных сделок.

Сведения о рыночной стоимости имущества (по состоянию на дату совершения сделок) отсутствуют, что в совокупности с презумпцией добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий свидетельствует о необходимости прийти к выводу о том, что указанные сделки совершены по рыночной цене, в связи с чем, не имеется оснований для вывода о недобросовестном либо неразумном поведении сторон данной сделки.

Установлено, что автомобиль LADA GFK ПО LADA VESTA, 2018 г. выпуска ПТС: 63ОУ326057 приобретался должником 30.01.2018 в ООО «Липецк Викинги» с использованием средств от продажи 30.01.2018 автомобиля LADA 2109020 2013 г. выпуска, ПТС: 63НС481305 от 07/03/2013 и кредитных денежных средств «Сетелем банк» ООО. До 18.08.2018 (продажи) автомобиль LADA GFK 110 LADA находился в залоге у «Сетелем банк» ООО.

Учитывая вышеизложенное, а также, что доход от реализации оспоренного имущества с вычетом доли залогового кредитора, доли супруги (50%), расходов на торги существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, финансовый управляющий полагает нецелесообразным оспаривать указанные сделки.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Как следует из материалов дела, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом, должником не был предложен план реструктуризации долгов.

Собранием кредиторов, состоявшимся 13.12.2019 (протокол собрания от 13.12.2019), принято решение об обращении в Арбитражный суд Тамбовской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.

Учитывая изложенное выше, арбитражный суд находит ходатайство финансового управляющего о признании ФИО3 банкротом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона и настоящей статьи.

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая изложенное, а также то, что иная кандидатура не предложена собранием кредиторов, финансовым управляющим ФИО3 подлежит утверждению ФИО4.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства реализации имущества гражданина внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области должником в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (чек-ордер от 16.12.2019).

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств на оплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ФИО3 на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 29.06.2019.

Учитывая изложенное, арбитражный суд находит заявление финансового управляющего ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

На основании изложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области на счет финансового управляющего ФИО4 по реквизитам, указанным в его ходатайстве от 13.12.2019.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 и 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяну Владимировну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Мичуринск Тамбовской области, место регистрации: 393766, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

2. Ввести в отношении ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяны Владимировны процедуру реализации имущества гражданина до 28.05.2020.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяны Владимировны члена СРО «ААУ «Паритет» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих СРО – 16030, адрес для направления корреспонденции: 392000, <...>).

4. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

5. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 28.05.2020 в 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тамбовской области денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на счет финансового управляющего ФИО4 по реквизитам, указанным в его ходатайстве от 13.12.2019.

8. ФИО3 (прежняя фамилия – ФИО2) Татьяна Владимировна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Е.Ю. Емельянов