Решение от 13 июля 2022 г. по делу № А35-3964/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3964/2022
13 июля 2022 года
г. Курск




Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2022.

Решение изготовлено в полном объеме 13.07.2022.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Юпитер 9» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛНЦЕВСКОЕ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 699 271 руб. 62 коп.,,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 17 от 10.01.2022, представлены паспорт, документ о высшем юридическом образовании,

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юпитер 9» (далее – истец, ООО «Юпитер 9») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛНЦЕВСКОЕ» (далее – ответчик, ООО «СОЛНЦЕВСКОЕ») о взыскании суммы основного долга по договору № 112 з/ч от 27.11.2020 в размере 2 488 954 руб. 93 коп., пени за период с 08.11.2021 по 25.04.2022 в размере 210 316 руб. 69 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей не обеспечил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО «Юпитер 9», 305528, Курская область, Курский район, С-вы Дворы деревня, Городская <...>, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 27.12.2000, ИНН: <***>.

ООО «СОЛНЦЕВСКОЕ», 306137, Курская область, район Солнцевский, село Зуевка, ОГРН: <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 11.05.2004, ИНН: <***>.

27.11.2020 между ООО «Юпитер 9» (продавец) и ООО «СОЛНЦЕВСКОЕ» (покупатель) заключен договор №112 з/ч, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает на условиях настоящего договора запасные части и ГСМ для сельскохозяйственной техники (далее по тексту - Товар).

Согласно пунктам 1.2-1.3 договора, товар отгружается партиями согласно универсального передаточного документа (далее УПД). Перечень отгружаемых товаров, их количество и цена определены УПД. К настоящему договору стороны вправе оформлять спецификации с указанием условий поставки конкретной партии товара. В таком случае условия поставки, указанные в спецификации, и отличающиеся от типовых условий, указанных в настоящем договоре, имеют приоритет, а во всем остальном, что не указано в спецификации, стороны руководствуются договором.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 039 379 руб. 33 коп. по УПД № 8618 от 13.07.2021 на сумму 1 196 706,76 рублей; № 8626 от 13.07.2021 на сумму 24 539,96 рублей; № 8630 от 13.07.2021 на сумму 11 322,00 рублей; №8863 от 16.07.2021 на сумму 7 994,40 рублей; №9616 от 19.07.2021 на сумму 18 757,49 рублей; № 9625 от 19.07.2021 на сумму 89 744,89 рублей; № 9696 от 20.07.2021 на сумму 25 006,18 рублей; № 9769 от 21.07.2021 на сумму 156 705,82 рублей; № 9947 от 24.07.2021 на сумму 12 771,25 рублей; № 9959 от 24.07.2021 на сумму 9 034,86 рублей; № 10224 от 27.07.2021 на сумму 33 164,05рублей; № 10241 от 28.07.2021 на сумму 69 769,39 рублей; № 10308 от 28.07.2021 на сумму 123 109,61 рублей; № 10311 от 28.07.2021 на сумму 48 423,41 рублей; № 10567 от 02.08.2021 на сумму 1 361,62 рублей; № 10870 от 06.08.2021 на сумму 33 315,96 рублей; № 11137 от 11.08.2021 на сумму 5 848,57рублей; № 11314 от 13.08.2021 на сумму 77 503,92 рублей; № 12089 от 30.08.2021 на сумму 426 798,37 рублей; № 12142 от 30.08.2021 на сумму 40 648,05 рублей; № 13806 от 27.09.2021 на сумму 182 544,30 рублей; № 13948 от 28.09.2021 на сумму 1 640,66 рублей; № 14210 от 04.10.2021 на сумму 11 909,21 рублей; № 14541 от 09.10.2021 на сумму 226,96 рублей; № 14554 от 11.10.2021 на сумму 161 477,30 рублей; № 14702 от 13.10.2021 на сумму 188 816,86 рублей; № 14738 от 14.10.2021 на сумму 5 688,01 рублей; № 15515 от 18.10.2021 на сумму 11 476,15 рублей; № 16078 от 28.10.2021 на сумму 63 073,32 рублей.

Ответчик полученный товар оплатил частично, на сумму 550 424 руб. 40 коп., в связи с чем его задолженность перед истцом составила 2 488 954 руб. 93 коп.

Претензией от 28.03.2022 № 0240, полученной ответчиком 07.04.2022, истец обратился к нему с требованием погасить задолженность в размере 2 488 954 руб. 93 коп. в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Ответа на претензию не последовало.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик письменного отзыва на иск не представил, требования не оспорил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору от 27.11.2020 №112 з/ч регулируются Главой 30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, оплата товара производится путем 100 % предоплаты на основании выставленного продавцом счета. Счет продавца должен быть оплачен в течение 5 (пяти) рабочих дней, если между сторонами не подписана спецификация с указанием иного порядка оплаты товара.

Согласно пункту 3.6 договора, если между сторонами не подписана спецификация, продавец вправе передать товар покупателю по УПД без 100% предоплаты или на условиях частичной предоплаты. В случае, если товар передан покупателю по УПД без 100% предоплаты, считается, что между сторонами достигнуто соглашение о передаче товара без 100% предоплаты или на условиях предоплаты, внесенной покупателем к моменту передачи Товара. В этом случае покупатель обязан оплатить товар полностью в течение 10 (десяти) дней с момента его получения.

Из материалов дела следует, что сторонами спецификации не подписывались, товар передавался в порядке пункта 3.6 договора без предоплаты, на условиях отсрочки платежа, составляющей 10 дней с момента получения товара по УПД.

На настоящий момент срок оплаты по всем поставленным партиям товара ответчиком нарушен.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке товара и наличие задолженности ответчика в размере 2 488 954 руб. 93 коп. подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком поставленного товара на указанную сумму, в материалы дела не представлено, требования истца о взыскании основного долга в сумме 2 488 954 руб. 93 коп. являются законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 08.11.2021 по 25.04.2022 в размере 210 316 руб. 69 коп.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.

Неустойка согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 8.3 договора, если покупатель нарушит сроки оплаты, он должен заплатить пени. Эта обязанность возникает в том случае, если продавец направил покупателю письменное требование об их уплате.

Пени начисляются в размере 0,05 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 8.5 договора).

В связи с тем, что ответчик полученный товар своевременно не оплатил, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки.

Расчет суммы неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным.

Против арифметической правильности расчета ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал, о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявлял.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 496 руб. 00 коп., понесенные истцом (платежное поручение № 3401 от 05.05.2021), подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юпитер 9» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СОЛНЦЕВСКОЕ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер 9» задолженность в размере 2 699 271 руб. 62 коп., в том числе основной долг по договору № 112 з/ч от 27.11.2020 в сумме 2 488 954 руб. 93 коп. и пени за период с 08.11.2021 по 25.04.2022 в размере 210 316 руб. 69 коп.,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 496 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Курской области.


Судья Е.В. Клочкова