Решение от 31 августа 2025 г. по делу № А60-18786/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-18786/2025
01 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Малковой, рассмотрел в судебном

заседании дело № А60-18786/2025

по иску акционерного общества "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ" (ИНН

<***>, 1152651001095)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН

<***>, ОГРНИП <***>) о взыскании задолженности,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора: ФИО2, при участии в судебном заседании от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2023 (онлайн). от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и

месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ" о взыскании 810 921 руб. 31 коп., в том числе задолженность по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01 июля 2022 года по уплате лизинговых платежей в размере 182 316 руб. 18 коп., неустойки в размере 429 395, 35 руб., а также неустойку по договору лизинга ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12 апреля 2023 года в размере 628 605 руб. 13 коп.

Определением от 09.04.2025 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 05.06.2025.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» и ИП ФИО1 солидарно задолженность по уплате неустойки по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01 июля 2022 года в размере 429 395, 35 руб., а также неустойку по договору лизинга ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12 апреля 2023 года в размере 199 209,78 руб., а всего 628 605,13 руб., а также с ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» и ИП ФИО1 в пользу АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 546 руб., по 22 773 руб. с каждого. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании объявлен перерыв до 06.06.2025.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

Судебное заседание отложено до 01.07.2025. Истцу предложено обосновать возможность зачета платежей (платежные поручения со ссылкой на договор ПУБ 382-ДЛ/Л от 01.07.2022) в счет долга и пени по договору ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023; представить расчет долга с указанием суммы долга и суммы оплаты

От истца поступила письменная позиция во исполнение определения суда от 20.06.2025.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с материалами дела.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий.

От ООО "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ" поступил отзыв, заявляет о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, 01.07.2022 между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (Лизингодатель) и ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» (Лизингополучатель) был заключен договор лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ.

Указанный договор лизинга, по соглашению сторон, является договором присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и заключен в соответствии с Правилами заключения и исполнения договора лизинга оборудования, утвержденными в АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» 17.03.2022.

На основании пункта 2.1 договора лизинга в соответствии с требованием лизингополучателя, лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договоров купли-продажи, имущество, указанное в пункте 3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного лизингополучателем продавца, и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем, вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя.

Согласно пункту 3.1. договора лизинга предметом лизинга является указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, являющейся приложением к договору лизинга, стоимостью 5 747 500 руб.


Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев.

По акту приема-передачи 29.09.2022 лизингодатель осуществил передачу лизингополучателю предмета лизинга по договору лизинга № ПУБ 3 82-ДЛ/ЮЛ.

Лизингодатель 16.10.2023 письменно уведомил лизингополучателя об изменении размера лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, вместо 173 877 руб. 45 коп., размер платежей составил 182 316 руб. 18 коп.

В соответствии с пунктом 6.21 Правил лизинга лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке изменить размер подлежащих уплате лизингополучателем лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, но не чаще одного раза в три месяца, при наступлении любого из следующих случаев: изменении ключевой ставки Банка России более чем на 1,5 процентных пункта по сравнению со значением ставки, действовавшей на дату заключения договора лизинга (п.6.21.3 Правил лизинга).

Согласно пункту 6.22 Правил лизинга изменение размера лизинговых платежей, цены досрочного выкупа, а также авансовых платежей в предусмотренных пунктом 6.21 настоящих правил случаях осуществляется путем направления лизингодателем в адрес лизингополучателя в двух экземплярах дополнительного соглашения к договору лизинга с приложением графика лизинговых платежей в новой редакции, которые лизингополучатель обязуется подписать со своей стороны и возвратить Лизингодателю не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты их получения. Новый График лизинговых платежей и график цены досрочного выкупа вступают в силу с даты подписания Сторонами указанного дополнительного соглашения, а в случае отказа лизингополучателя от его подписания либо нарушения указанного выше срока подписания, график лизинговых платежей считается измененным с даты получения указанного дополнительного соглашения лизингополучателем. Лизингополучатель считается извещенным и в тех случаях, если указанное выше уведомление лизингодателя поступило лизингополучателю, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет лизингополучатель.

В соответствии с пунктом 6.21 и пунктом 6.22 Правил лизинга истец 16.10.2023 уведомил ООО "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ" об одностороннем изменении размера подлежащих уплате лизингополучателем лизинговых платежей и цены досрочного выкупа, а также приложил подписанные со стороны Банка проекты дополнительных соглашений к договорам, новые графики лизинговых платежей и цены досрочного выкупа. График считается измененным с 16.10.2023 в соответствии с пунктом 6.22 Правил лизинга.

Согласно пункту 6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты лизингового платежа для каждого расчетного периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющихся Приложением № 1 к договору. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2.

Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного правилами лизинга.

По расчету истца, по состоянию на 03.03.2025 лизингополучателем неоднократно нарушаются обязательства по уплате платежей по договору лизинга.

Размер задолженности по уплате лизинговых платежей составляет 182 316 руб. 18 коп.

Неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» обязательств по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01.07.2022 составила 429 395 руб. 35 коп.


В обеспечение исполнения обязательств ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор поручительства ПУБ 382-ДП/ЮЛ от 01.07.2022.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязывается отвечать перед лизингодателем полностью за исполнение ООО "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» (ИНН <***>), всех без исключения его обязательств по договору лизинга ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01.07.2022, заключенному между лизингодателем и лизингополучателем.

В соответствии с пунктом 1.5. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и лизингополучатель. В случае просрочки исполнения лизингополучателем обязательств перед лизингодателем, лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от лизингополучателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или пизингополучателя.

12.04.2023 между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (Лизингодатель) и ИП ФИО2 (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ.

28.03.2024 между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» (цессионарий), ИП ФИО2 (цедент) и ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» было заключено Соглашение о перенайме к договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023.

Согласно пункту 1 Соглашения между лизингодателем и цедентом, выступающим в качестве лизингополучателя, заключено соглашение о замене стороны в договоре лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023, условия которого определены Правилам заключения и исполнения договора лизинга, утвержденными АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК "11" января 2023 года.

Согласно пункту 1.2 Соглашения денежное обязательство цедента из Договора подлежит исполнению в соответствии с Графиком лизинговых платежей, согласованным Цедентом и Лизингодателем в Приложении 2 к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Цедент с согласия лизингодателя передает цессионарию все свои права и обязанности по договору применительно к положениям статьи 392.3 Гражданского кодекса РФ. (п.3 Соглашения).

28.03.2024 цедент по акту приема-передачи передал, а цессионарий принял во временное владение и пользование в соответствии с Договором лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023 и Соглашением о перенайме к договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023 бывшее в употреблении имущество (Предмета лизинга).

На основании пункта 2.1 Договора лизинга в соответствии с требованием лизингополучателя, лизингодатель обязуется приобрести в собственность на условиях, предусмотренных договоров купли - продажи, имущество, указанное в пункте 3.1 настоящего договора (предмет лизинга), у выбранного лизингополучателем продавца, и предоставить лизингополучателю это имущество за плату в качестве предмета лизинга на условиях договора, во временное владение и пользование. Лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в лизинг и в форме лизинговых платежей возместить лизингодателю расходы, понесенные лизингодателем, вследствие приобретения предмета лизинга и оплатить вознаграждение лизингодателя.

Согласно пункту 3.1. Договора лизинга предметом лизинга является указанное лизингополучателем имущество (предмет лизинга) указанное в спецификации, стоимостью 6 384 000 руб.

Предмет лизинга передается лизингополучателю во временное владение и пользование на срок 36 месяцев.

В соответствии с п.6.1. Договора лизинга график лизинговых платежей, указанный в Приложении № 1, устанавливает: сумму, срок уплаты аванса; сумму, срок уплаты


лизингового платежа для каждого расчетного периода. Обязанность по уплате лизинговых платежей наступает у лизингополучателя с даты подписания настоящего договора в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющихся Приложением № 1 к договору. Выкупную цену предмета лизинга для каждого расчетного периода устанавливает Приложение № 2 (График досрочного выкупа).

Обязанность по уплате лизинговых платежей возникает с момента, предусмотренного Правилами лизинга.

Истец пояснил, что новым Лизингополучателем неоднократно нарушаются обязательства по уплате платежей по договору лизинга, а также по уплате договорной неустойки по договору лизинга. По состоянию на 03.03.2025 размер задолженности по уплате лизинговых платежей за февраль -март 2025 г. составил 49 155 руб. 92 коп.

Пунктом 7.4 Договора лизинга стороны согласовали, что в случае неуплаты или несвоевременной уплаты лизинговых платежей в сроки, установленные Графиком лизинговых платежей, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в течение первых 10-ти дней с момента возникновения просроченной задолженности, далее 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка за ненадлежащее исполнение ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» обязательств по договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023 составила 199 253 руб. 86 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» и ФИО1 был заключен договор поручительства ПУБ 736-ДП/ФЛ-1 от 28.03.2024.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» между АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» и ФИО2 был заключен договор поручительства ПУБ 736-ДП/ФЛ-2 от 28.03.2024.

Согласно пункту 1.1. договора поручительства поручитель обязывается отвечать перед лизингодателем полностью за исполнение ООО "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» (ИНН <***>), всех без исключения его обязательств по договору лизинга ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023, заключенному между лизингодателем и лизингополучателем и Соглашению о перенайме от 28 марта 2023 года к Договору лизинга ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12 апреля 2023 года, заключенному между «Цедентом» или «Лизингополучателем», «Цессионарием» или «Новый лизингополучателем» и «Лизингодателем».

В соответствии с пунктом 1.5. договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и лизингополучатель. В случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств перед лизингодателем, лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от лизингополучателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или лизингополучателя.

Истцом в адрес ответчика и третьего лица была направлена претензия, после чего в счет погашения задолженности по уплате ответчиком ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» в добровольном порядке была уплачена сумма задолженности по лизинговым платежам в размере 49 155 руб. 92 коп., а также пени в размере 44 руб. 08 коп.

На дату обращения с иском, по расчету истца, сумма задолженности ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» по договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023 по уплате неустойки составила 199 209 руб. 78 коп.

С учетом произведенных ответчиком ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» частичных оплат после предъявления иска, погашением задолженности по основному долгу, истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» и ИП ФИО1 солидарно неустойку по договору лизинга № ПУБ 382-


ДЛ/ЮЛ от 01 июля 2022 года в размере 429 395, 35 руб., а также неустойку по договору лизинга ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12 апреля 2023 года в размере 199 209,78 руб.

Определением суда от 20.06.2025 истцу предложено обосновать возможность зачета платежей (платежные поручения со ссылкой на договор ПУБ 382-ДЛ/Л от 01.07.2022) в счет долга и пени по договору ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023, представить расчет долга с указанием суммы долга и суммы оплаты.

Во исполнение определения суда, истец пояснил, что АО «ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК» не производило зачет встречных требований или иное отнесение платежей по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/Л от 01.07.2022, в счет долга и пени по договору ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2023 года.

Заявленные требования истца, в части, основаны на заключенном между истцом и ответчиком договоре лизинга 382-ДЛ/Л от 01.07.2022, и составляли: задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 182 316,18 руб., задолженность по оплате неустойки в размере 429 395, 35 руб.

При этом, поясняет, что требования были заявлены, исходя из расчета требований по состоянию на 03.03.2025, размер которых, был указан в претензии. Исковое заявление подано 03.04.2025 вместе с тем, согласно условиям договора лизинга, 15.03.2025 наступил срок очередного лизингового платежа. Таким образом, фактически, на дату подачи искового заявления, размер задолженности по основному долгу составлял 182 316,18 + 182 316,18 = 364 632,36 руб. (с учётом задолженности по оплате лизингового платежа 15.02.2025 года и лизингового платежа 15.03.2025 года).

Ответчик ООО «АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ» заявляет суду о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом (определение Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 5-КГ14-131).

Суд отмечает, что неустойка, как один из способов обеспечения исполнения обязательства, представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Применение такой меры носит компенсационно-превентивный, а не карательный характер.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших для кредитора в результате нарушения обязательства, пришел к выводу о несоразмерности заявленной истцом к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, в порядке ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер неустойки до суммы 90 349 руб. 88 коп., в том числе неустойка по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01 июля 2022 года в размере 56 882 руб. 64 коп., 33 467 руб. 24 коп. неустойка по договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2022

Оснований для большего снижения суммы штрафа судом не установлено. В удовлетворении остальной части исковых требований в указанной части суд отказывает.


Поскольку судом установлено, что имеется факт нарушения исполнения условий договора со стороны ответчика, с учетом доводов сторон, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, в сумме 90 349 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Вместе с тем как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "АКАДЕМИЯ КРАСОТЫ" (ИНН <***>, 1152651001095), индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу акционерного общества "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 90 349 руб. 88 коп., в том числе неустойка по договору лизинга № ПУБ 382-ДЛ/ЮЛ от 01 июля 2022 года в размере 56 882 руб. 64 коп., 33 467 руб. 24 коп. неустойка по договору лизинга № ПУБ 736-ДЛ/ЮЛ от 12.04.2022, а также 36 430 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

3. Возвратить акционерному обществу "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9116 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 097754 от 02.04.2025.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.


5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.06.2025 3:25:54

Кому выдана Матущак Юлия Валериевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ПЕРВОУРАЛЬСКИЙ АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Академия Красоты" (подробнее)

Судьи дела:

Матущак Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ