Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А56-4920/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4920/2022
29 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтийская инженерно-строительная компания" (адрес: 195027, <...> ЛИТЕР Щ, ОФИС 804, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2013, ИНН: <***>, КПП: 780401001)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СГ-АВТО" (адрес: 182500, ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НЕВЕЛЬСКИЙ РАЙОН, НЕВЕЛЬ ГОРОД, ЛЕНКОММУНЫ УЛИЦА, 87, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 600901001)

о взыскании 1 131 431 руб.


при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Балтийская инженерно-строительная компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СГ-АВТО" о взыскании 1 131 431 руб. задолженности.

Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Как следует из материалов дела, ООО "Балтийская инженерно-строительная компания" и ООО "СГ-АВТО" заключили договор поставки нефтепродуктов № 210620/107 от 21.06.2020, согласно которому поставщик (истец) поставит и передаст в собственность покупателю (ответчик), а покупатель примет и оплатит нефтепродукты в количестве, по ценам и на условиях, определенных договором и приложениями к нему.

Поставленные истцом товары приняты ответчиком по универсальным передаточным документам в период с 01.07.2020 по 11.10.2020 на общую сумму 1 131 431 руб.

Согласно п. 10.2 договора все споры, не разрешенные в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

12.07.2021 истец направил в адрес ответчика претензию, а затем обратился в суд.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга, документально исковые требования истца не опроверг, возражений на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не заявил, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать названный долг.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СГ-Авто" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийская инженерно-строительная компания" 1 131 431 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 21.06.2020 № 210620/107, 24 315 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья С.С.Салтыкова