Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № А32-31053/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-31053/201718 февраля 2019 года 48/507-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 11.02.2019

Полный текст решения изготовлен 24.02.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краснобрижевой А.В.с участием до перерыва:

от уполномоченного органа – представитель ФИО1 по дов.,

временный управляющий ФИО2 лично,

с участием после перерыва:

от уполномоченного органа – представитель ФИО3 по дов.,

временный управляющий ФИО2 лично,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнжПроектКомплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России № 1 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИнжПроектКомплекс».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.08.2018 в отношении должника ООО «ИнжПроектКомплекс» введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим ФИО2.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 04.02.2019 г. был объявлен перерыв до 11.02.2019г. в 14 час. 15 мин. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено 11.02.2019г.

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа ходатайствовал о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно п. 1 ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии с о ст. 230 Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление о банкротстве подано ИФНС № 1 по г. Краснодару в Арбитражный суд Краснодарского края 24.07.2017 г.

Из представленных в материалы дела доказательств и отзыва временного управляющего следует, что за период с 24.07.2016 по 24.07.2017 г. должником было проведено значительное количество операций по расчетным счетам, совершена сделки купли-продажи автомобиля Тойота Королла от 03.10.2016 г., которая подлежит оспариванию. Кроме того, согласно заключению оценщика от 30.05.2017 г., которая проведена в рамках исполнительного производства, стоимость транспортных средств, принадлежащих должнику составляет 2277499руб., что значительно превышает ожидаемые расходы при проведении конкурсного производства.

Временный управляющий указывает, что довод о том, что должник является отсутствующим опровергается тем фактом, что и руководитель, он же участник (50 %), и второй участник получили запросы временного управляющего нарочно, не скрываются. Имущество в виде транспортных средств обнаружено в натуре, местоположение указал ФИО4 - второй участник должника, 23.01.2019 г. временным управляющим произведена фотофиксация указанных автомобилей.

Так же уполномоченным органом указано, что последняя налоговая отчетность ООО «ИнжПроектКомплекс» сдавалась в 4 квартале 2017г., последнее поступление денежных средств на расчетный счет было 27.03.2018г., то есть после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

С учетом изложенного ходатайство уполномоченного органа о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом о деятельности временного управляющего от 21.01.2019 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 4811748руб. 64коп.

Анализ финансового состояния должника, проведенный временным управляющим, показал о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности открытия в отношении него конкурсное производство, имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства, выявлены признаки преднамеренного банкротства, признаков фиктивного банкротства не выявлено. Первое собрание кредиторов большинством голосов приняло решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, избрании представителем собрания представителя ИФНС России № 1 по г. Краснодару (350020 <...>,), определении кандидатуры конкурсного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

При решении вопроса о законности и обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Поскольку оснований для отклонения выводов анализа финансового состояния должника не усматривается, признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредиторы на первом собрании приняли решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Арбитражный суд считает необходимым отметить, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов принято решение определить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

В материалы дела в порядке пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве поступило мотивированное заключение указанной саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах указанную кандидатуру необходимо утвердить временным управляющим должника с установлением ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице ИФНС России № 1 пог. Краснодару о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Признать ООО «ИнжПроектКомплекс» (ИНН <***> ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 22.07.2019г. в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №715.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер 11436, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», адрес для корреспонденции: 350063, <...>.

Установить конкурсному управляющему вознаграждение согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве за счёт средств должника.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Представить в суд доказательства передачи документов и имущества.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.В. Романов