Решение от 22 июля 2019 г. по делу № А07-17937/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-17937/2019 г. Уфа 22 июля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2019 Полный текст решения изготовлен 22.07.2019 Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Насырова М. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Э.Р., рассмотрев дело по иску ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "УК "ДУСЛЫК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 552 686 руб. 47 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность № 119/1-262 от 28.02.2019, паспорт; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом; Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дуслык» (далее – ООО УК«Дуслык», ответчик) о взыскании задолженности за период сентябрь – октябрь 2018 года по договору № 51161/ГВС от 12.02.2018 на осуществление горящего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения в размере 506 596 руб. 99 коп., пени в размере 46 089 руб. 48 коп. за период с 16.10.2018 по 28.05.2019. Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Определением суда от 11.06.2019 сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе и в случае их неявки в предварительное судебное заседание (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»). Стороны не представили возражений против перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании. Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд Как усматривается из материалов дела, ООО «БашРТС» (Организация) заключило с ООО "УК "Дуслык (Абонент) договор на осуществление горячего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения №51161/ГВС от 12.02.2018 (далее – договор). Предметом данного договора является подача Организацией, осуществляющей горячее водоснабжения, в МКД и прием Абонентом в таких МКД горячую воду, используемой им для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а также в целях содержания общего имущества МКД. Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, имеет право требовать оплату поставленной горячей воды в соответствии с порядком, установленным настоящим договором. Согласно Разделу 4 Договора, Абонент обязуется произвести оплату тепловой энергии и за горячее водоснабжение по тарифам установлены для Организации, осуществляющей горячее водоснабжения. Стоимость горячей воды, рассчитывается с использованием тарифов, установленных для населения. На основании п.5.1 договора обязательства Абонента перед Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по оплате горячей воды, поставляемой за каждый расчетный период, определяются в акте поставки, оформляемом в порядке, указанном в п.4.5 и п.7.1 договора. Размер таких обязательств определяется стоимостью поставленной за расчетный период по настоящему договору горячей воды, указанной в акте поставки. Объем, подлежащий оплате Абонентом Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, указанная в акте поставки, составляет сумму задолженности Абонента перед Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по оплате горячей воды за расчетный период на 1-е число месяца, следующего за расчетным. Во исполнение условий Договора и согласно актам приема-передачи тепловой энергии от 30.09.2018 за сентябрь 2018года, от 31.10.2018 за октябрь 2018 года истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик обязательства по договору не исполнил, поставленную тепловую энергию не оплатил. В соответствии с приложением №4 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2017 № 840, тариф на горячую воду (горячее водоснабжение), поставляемую ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» потребителям городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан составляет: с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 1 444,50 руб./Гкал (без НДС). В соответствии с приложением №4 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2016 №701, тариф на холодную воду составляет: с 01.07.2018 по 31.12.2018 - 15,03 руб./куб.м. (без НДС). Задолженность ответчика за период с сентября по октябрь 2018года составляет 506 596 руб. 99 коп. Пунктом 5.8 договора предусмотрено, что абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, вне зависимости от применяемого Сторонами способа расчетов. В адрес ответчика направлялись претензии с требованием об оплате задолженности от 25.10.2018 исх. № 133/Ю-2158/, от 18.02.2019 исх. № 2360/2, которые оставлены без удовлетворения. Истцом начислены пени в размере 46 089 руб. 48 коп. за несвоевременную оплату. Ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств послужило истцу основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса "горячая вода" подтверждается накладными от 30.09.2018 N 01/05-30092018-00000000609, от 31.10.2018 N 01/05-31102018-0000002874, актами приема-передачи тепловой энергии от 30.09.2018 и от 31.10.2018(л.д. 29-32). Для оплаты поставленного ресурса истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 30.09.2018 N 01/05-30092018-00000000609 на сумму 219 903 руб. 48 коп., от 31.10.2018 N 01/05-31102018-0000002874 (л.д. 27-28). Ответчик поставленную истцом по договору горячую воду не оплатил, сумма задолженности составила 506 596 руб. 99 коп. Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком поставленного ресурса, в материалах дела отсутствуют. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия. Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил. Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 506 596 руб. 99 коп. Истцом кроме того заявлено требование взыскании с ответчика пени в сумме 46 089 руб. 48 коп. за период с 136.10.2018 по 28.05.2019. В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству. В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки. В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату: размер ставки рефинансирования составил 7,5% годовых. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. В соответствии с информацией Банка России от 14.06.2019 Банк России принял решение понизить ключевую ставку до 7,5 % годовых с 17.06.2019 года. Судом расчет истца проверен, признан верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Ответчиком ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Поскольку размер неустойки истцом подтвержден, ответчиком не представлено доказательств в подтверждение несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, требования истца о взыскании суммы пени в размере 46 089 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "УК "ДУСЛЫК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности за период сентябрь – октябрь 2018 по договору № 51161/ГВС от 12.02.2018 на осуществление горящего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержанию общего имущества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения в размере 506 596 руб. 99 коп., пени в размере 46 089 руб. 48 коп. за период с 16.10.2018 по 28.05.2019, 14 054 руб. расходов по государственной пошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. ООО "БАШРТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1339 от 29.05.2019 государственную пошлину в размере 3 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья М.М. Насыров Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Башкирские распределительные тепловые сети" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДУСЛЫК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |