Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А56-3076/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3076/2024
26 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" в лице конкурсного управляющего ФИО1

к акционерному обществу "Евросиб СПб-транспортные системы"

о взыскании 1.235.793 рубля 34 копейки

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности о 01.01.2024

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, ООО «КВРП «Новотранс»,) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Евросиб СПб-транспортные системы" (далее – ответчик, АО «Евросиб СПб-ТС») о взыскании 580.889 рублей 21 копейки задолженности по договору №ПР-183/2015 от 01.12.201, гарантийному письму №035/4403 от 31.08.2021, №035/1927А от 22.06.2022, а также 641.616 рубля 70 копеек неустойки и 13.287 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2022 (дата объявления резолютивной части) по делу № А27-14450/2022 должник - общество с ограниченной ответственностью «Кузбасское вагоноремонтное предприятие «Новотранс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.08.2022 по делу № А27-14450/2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Согласно п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия Арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

Конкурсный управляющий должника, изучив документацию, переданную руководителем должника, установил наличие непогашенной задолженности АО «Евросиб СПб-ТС» перед ООО «КВРП «Новотранс» в силу следующих обстоятельств.

Между ООО «КВРП «Новотранс» (Подрядчик) и АО «Евросиб СПб-ТС» (Заказчик) заключен договор № ПР-183/2015 от 01.12.2015 (далее - Договор) на ремонт грузовых вагонов, в соответствии с которым Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов.

ООО «КВРП «Новотранс» в рамках вышеуказанного договора в соответствии с актом выполненных работ № 0510044 от 05.10.2020 оказало услуги на сумму 712 620,00 рублей.

В свою очередь АО «Евросиб СПб-ТС» осуществило частичную оплату на сумму 199.278,55 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора расчет за выполненный ремонт грузовых вагонов производится Заказчиком в течении 30 (тридцати) дней с момента подписания обеими сторонами электронной подписью оригиналов документов.

Согласно п. 8.2 Договора за нарушение Заказчиком сроков оплаты за выполненный ремонт грузовых вагонов, Подрядчик вправе взыскать с Заказчика пени в размере 0,1% от стоимости фактических выполненных и не оплаченных ремонтных работ за каждый календарный день просрочки.

АО «Евросиб СПб-ТС» (Заказчик) также направило в адрес ООО «КВРП «НОВОТРАНС» (Подрядчик) гарантийное письмо № 035/4403 от 31.08.2021, согласно которому просило произвести текущий ремонт и подготовить к отгрузке колесные пары.

По факту исполнения работ, указанных в гарантийном письме, ООО «КВРП «Новотранс» составлены акты оказанных услуг № 3009105 от 30.09.2021 на сумму 260,82 рублей и № 3009092 от 30.09.2021 на сумму 50 400,00 рублей.

Кроме того, АО «Евросиб СПб-ТС» (Заказчик) направило в адрес ООО «КВРП «Новотранс» (Подрядчик) гарантийное письмо № 035/1927А от 22.06.2022, согласно которому просило произвести отгрузку деталей заказчика для ремонта вагона.

По факту исполнения работ, указанных в гарантийном письме, ООО «КВРП «Новотранс» составлены акты оказанных услуг № 1 от 26.06.2023 на сумму 16.800,00 рублей и № 1/1 от 23.06.2022 на сумму86,94 рублей.

Оказанные истцом услуги, по его утверждению, ответчиком в полном объеме на оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Между тем, как усматривается из представленных в материалы дела ответчиком доказательств, в том числе платежных поручений, актов сверки деталей, актов браковки, следует, что ответчиком не оплачена задолженность за оказанные ответчиком услуги в размере 374,76 рубля из них: 260,82 рубля по гарантийному письму №035-4403 от 31.08.2021 и 86, 94 рубля по письму №035/1927А от 22.06.2022.

В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом требование истца о начислении на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает подлежащим отклонению, поскольку названные гарантийные письма не содержат срока оплаты оказанных по ним услуг, а претензия от 07.11.2022 б/н не содержит указаний на реквизиты правообразующих документов, в связи с чем, невозможно установить по каким именно правоотношениям истцом заявлена претензия.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества "Евросиб СПб-транспортные системы" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кузбасское вагоноремонтное предприятие "Новотранс" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 374 рубля 76 копеек долга, а также 08 рублей расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.