Определение от 27 апреля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

№ А24-1771/2026
г. Петропавловск-Камчатский
28 апреля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Бляхер О.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости вопрос о принятии к производству распределенного в автоматическом режиме судье Душенкиной О.А.

искового заявления акционерного общества «Спецтранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 211 069,50 руб., включающих 115 506,30 руб. долга за период с января 2022 по декабрь 2023, 95 563,20 руб. неустойки за период с 11.01.2022 по 24.04.2026 по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 28.01.2022 № 2513Б с последующим взысканием неустойки по день фактической оплаты долга,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в частности: не представлены акты оказания услуг за период с января по апрель 2022 года включительно. Помимо прочего, истец основывает свои требования на договоре от 28.01.2022 № 2513Б, согласно приложению № 1 которого истом в одностороннем порядке определен объем оказываемых услуг в размере 6,933 куб.м. Вместе с тем в акте оказания услуг за май 2022 года отражен иной объем и итоговая стоимости оказания услуг, не соответствующие представленному расчету долга.

При этом какие-либо документы, обосновывающие примененные при расчете стоимости услуг объемы, существенно отличающиеся от согласованных договором величин, к иску не прилагаются (соглашение о внесении изменений в договор, новая редакция приложения № 1).

В отсутствие таких документов суд лишен возможности проверить достоверность произведенных истцом расчетов и обоснованность предъявленной к взысканию суммы долга.

Также, указывая, что взыскиваемый долг образовался из заключенного между сторонами договора от 28.01.2022 № 2513Б, истец не представил соответствующий договор, подписанный со стороны ответчика.

Согласно прилагаемой переписке и списку отправлений впервые проект этого контракта направлен ответчику на подписание лишь 01.02.2022 с сопроводительным


письмом от 01.02.2022.

Однако подписанный со стороны ответчика экземпляр контракта отсутствует, как и пояснения по данному поводу.

При этом отправляя проект контракта в феврале 2022 года, истец выставляет требование об уплате долга за предшествующий период (январь 2022 года) и начисляет пени за просрочку оплаты этого долга с 11.02.2022.

Таким образом, истцу необходимо:


– представить подписанный со стороны ответчика от 28.01.2022 № 2513Б, содержащий условие на его распространение на период с января 2022 года;

– при отсутствии подписанного со стороны ответчика контракта обосновать предъявление к оплате услуг, оказанных за период, предшествующий дате направления контракта (январь 2022 года), а также начисления на указанный долг пеней, начиная с 11.02.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

исковое заявление оставить без движения.


Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 25 мая 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ истец должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении искового заявления можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер