СудАкт в соцсетях

Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А41-38940/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

20_7378884

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-38940/18
30 июля 2018 года
г. Москва
Резолютивная часть объявлена 30 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО «МЕДЛАЙН» к ГБУЗ МО «ЛРБ № 2» о взыскании долга по контрактам на поставку товара, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕДЛАЙН» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГБУЗ МО «ЛРБ № 2» (ответчик) о взыскании долга по контрактам на поставку товара.

Возражений против перехода к рассмотрению спора по существу не поступало. Суд завершает предварительное судебное заседание и переходит в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «Эльта» (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) 22.05.2017 заключен государственный контракт № Ф.2017.165207 на поставку товара.

Факт надлежащего исполнения ООО «Эльта» обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 1 436 660,44 руб.

Между истцом и ООО «Эльта» заключен договор цессии от 19.04.2018, по которому ООО «Эльта» уступает обществу «МЕДЛАЙН» право требования к ответчику по контракту от 22.05.2017 № Ф.2017.165207.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет на момент судебного заседания 1 436 660,44 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, наряду с 46 507,95 руб. неустойки, начисленной за период с 15.11.2017 по 14.05.2018.

Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ЛРБ № 2» в пользу ООО «МЕДЛАЙН»: - 1 436 660,44 руб. долга; - 46 507,95 руб. пеней; - 27 832 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина