Решение от 3 мая 2024 г. по делу № А45-36039/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании

должника банкротом


г. Новосибирск

Дело №А45-36039/2020

«3» мая 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 3 мая 2024 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лихачёва М.В., при ведении протокола секретарем Подборновой А.А., рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего по делу о банкротстве должника – ООО «Сибирский ЛПК» (632080, с. Северное Новосибирской области, ул. Ленина, д. 87, этаж 1; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии внешнего управляющего ФИО1,

у с т а н о в и л:

определением суда от 01.04.2022 в отношении ООО «Сибирский ЛПК» (далее – должник) введено внешнее управление.

Процедура банкротства продлена 21.02.2024. Рассмотрение отчета отложено на 26.04.2024.

Конкурсные кредиторы извещены, не прибыли.

Отчет рассматривается в порядке статей 123 и 156 АПК РФ.

Внешний управляющий ФИО1 направил отчет с документами и ходатайство о признании должника банкротом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав доводы лиц, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, информация о введении процедуры внешнего управления в отношении ООО «Сибирский ЛПК» опубликована в газете «КоммерсантЪ» №57 от 02.04.2022 и размещена на сайте ЕФРСБ – сообщение №8460039 от 24.03.2022.

На дату рассмотрения отчета в третью очередь реестра включены требования десяти кредиторов и ФНС России на сумму 51 186 274 руб.

План внешнего управления утвержден 20.05.2022 на собрании кредиторов. Восстановление платежеспособности должника планировалось за счет производства доски и шпона, исполнения контрактов на поставку пиломатериала только после предоплаты.

Есть запасы и оборудование, дебиторская задолженность:

- ООО «ТМС» (ИНН <***>) – 282 219 руб. 20 коп.;

- ООО «Рубикон Спецтехника» (ИНН <***>) – 4 465 287 руб.;

- ОАО «Китайско-российская компания развития сельского хозяйства» в сумме 108 074 361 руб. 30 коп.

Пэн ФИО2, как участник общества, не перечислил денежные средства для погашения кредиторской задолженности.

Указывая на невозможность восстановления платежеспособности должника, внешний управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим ходатайством.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признает ООО «Сибирский ЛПК» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требования к юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трехсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность по денежным обязательствам превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трех месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.

Арбитражный суд Новосибирской области не усматривает оснований для продления внешнего управления в отношении ООО «Сибирский ЛПК».

Как следует из пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Согласно абзацу 3 пункта 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства может быть принято при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления (пункт 7 статьи 119 Закона о банкротстве).

Учитывая, что план внешнего управления не реализован и не исполнен, арбитражный суд отказывает в утверждении отчета внешнего управляющего.

Пунктом 2 статьи 108 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве.

Этот срок в совокупности составляет два года.

Таким образом, установленный двухгодичный срок внешнего управления истек 01.04.2024.

На расчетном счете ООО «Сибирский ЛПК» находится 8 450 000 руб.

Собрание кредиторов не проводилось, в связи с чем суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать ООО «Сибирский ЛПК» банкротом.

Открыть конкурсное производство на срок четыре месяца.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, которому необходимо провести собрание кредиторов по выбору кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

3. Назначить в здании суда по адресу – 630102, <...>, каб. №629, рассмотрение:

- отчет по делу – на 26.08.2024 в 10-00;

- утверждение конкурсного управляющего – на 26.08.2024 в 10-00.

4. И.О. Конкурсного управляющего представить в арбитражный суд:

- доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии конкурсного производства в официальном издании и на ЕФРСБ;

- отчет о выполнении мероприятий в процедуре банкротства.

Взыскать с ООО «Сибирский ЛПК» в пользу ООО «Академия права» расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано:

- в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) – в месячный срок со дня его принятия;

- в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.В. Лихачёв