Определение от 17 февраля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693024, <...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г г. Южно-Сахалинск Дело № А59-124-3/2025

18 февраля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Поповой Н.Н., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1,

с ходатайством ФИО1 об утверждении локального мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов СОЮЗА "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ».

Определением суда от 23.01.2025 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 25.02.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.04.2025 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, до 28.09.2025, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»).

Данные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ сообщением 17939290 от 04.05.2025.

10.09.2025 от ФИО1 в суд поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации в отношении задолженности перед Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 5 874 361,01 руб., как требования, обеспеченного залогом имущества должника: жилой дом по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, городской округ Анивский, территория СНТ Флора, улица Бирюзовая, дом 166 (65:05:0000009:744); земельный участок по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, городской округ Анивский, территория СНТ Флора, улица Бирюзовая, земельный участок 166 (65:05:0000009:482).

Определением суда от 17.09.2025 заявление было оставлено без движения до 10.10.2025.

Определением суда от 15.10.2025 срок для устранения недостатков продлен до 12.11, затем до 11.12.2025, до 12.01.2025, 13.02.2026.

Заявителю было предложено представить в суд заключенное (подписанное) между сторонами локальное мировое соглашение, в частности, с залоговым кредитором ПАО «Сбербанк России», в случае наличия разногласий между сторонами представить соответствующие доказательства в суд.

Кроме того, заявителю предложено представить обоснование указанной задолженности в сумме 5 874 361,01 руб., учитывая, что определением суда от 11.07.2025 установлены требования ПАО «Сбербанк России» в размере 5 888 501,27 руб. (5 880 445,86 руб. - основной долг, 8 055,41 – проценты), как требования, обеспеченные залогом имущества должника: жилой дом по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, городской округ Анивский, территория СНТ Флора, улица Бирюзовая, дом 166 (65:05:0000009:744); земельный участок по адресу: Российская Федерация, Сахалинская область, городской округ Анивский, территория СНТ Флора, улица Бирюзовая, земельный участок 166 (65:05:0000009:482).

По состоянию на указанный срок заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении от 17.09.2025.

Копия определения суда об оставлении заявления без движения направлена по указанному в заявлении адресу, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается надлежащим уведомлением., а также посредством электронной почты и телефонограммы.

Кроме того, определение суда размещено на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Таким образом, заявителю было достоверно известно о том, что его заявление оставлено без движения, однако меры к устранению допущенных нарушений при обращении в арбитражный суд, в установленный судом срок не предприняты.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В случае, если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 4 статьи 128 АПК РФ).

Срок оставления заявления без движения с 17.09.2025 по 13.02.2026 является достаточным для устранения недостатков, с повторным ходатайством о продлении срока заявитель не обращался.

При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению, что не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128-129, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ходатайство ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации


Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.


Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья Н.Н. Попова