Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А05-3607/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3607/2023
г. Архангельск
16 мая 2023 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Острых А.А..,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163001, <...>, каб.506)

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: <...> п.Лесная речка, д.105)

о взыскании 3459 руб. 38 коп.,

при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО1 (доверенность от 09.01.2023 № 29/ТО/45/3-1, паспорт, диплом),

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 27 426 руб. 79 коп. долга по государственному контракту энергоснабжения № 11-007923 от 21.01.2020 за поставленную в январе 2023 года электрическую энергию, 7698 руб. 37 коп. неустойки за период с 22.02.2023 по 31.03.2023 с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга, а также 190 руб. почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на оплату долга за спорный период. Ответчик также не согласен с расчетом пеней на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ). По мнению ответчика, расчет пеней надлежит производить на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ.

Истец направил ходатайство от 02.05.2023 № 5763 об отказе от требования о взыскании долга за январь 2023 года в связи с его оплатой ответчиком, а также просил взыскать с ответчика 3459 руб. 38 коп. неустойки, начисленной за период с 22.02.2023 по 18.04.2023 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии за январь 2023 года, и 192 руб. 90 коп. судебных издержек по направлению ответчику претензии и искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика с арифметическим расчетом пеней согласилась, пояснив, что отраженные в расчете платежи и ставка применены верно.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о судебном разбирательстве.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Отказ истца от взыскания долга за январь 2023 года принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уменьшение размера неустойки да суммы 3459 руб. 38 коп. и увеличение размера судебных издержек до 192 руб. 90 коп. принято судом.

Таким образом, предметом рассмотрения является требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 3459 руб. 38 коп. за период с 23.02.2023 по 18.04.2023.

Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между сторонами заключен государственный контракт энергоснабжения № 11-007923 от 21.01.2020, согласно которому истец (по договору гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать ответчику (по договору заказчик) услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим контрактом.

В приложении № 1 к контракту согласованы перечень средств измерений и места их установки с указанием точек поставки.

В январе 2023 года истец (гарантирующий поставщик) поставил на объекты ответчика (заказчика) электрическую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру от 31.01.2023 № 31-00001099 на сумму 1 217 675 руб. 60 коп.

Объем и стоимость поставленной за спорный период электрической энергии ответчиком не оспаривается.

Расчетным периодом по контракту является один календарный месяц (пункт 6.1 контракта).

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Аналогичное условие стороны предусмотрели в пункте 6.4 контракта.

Таким образом, срок оплаты электрической энергии за январь 2023 года истек 20.02.2023 (с учетом положений статей 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Поскольку оплата поставленной в спорном периоде электроэнергии не была произведена в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией от 28.02.2023, в которой потребовал погасить задолженность.

Платежными поручениями от 29.12.2022 №№ 507267, 507268, от 22.03.2023 № 313504, от 28.03.2023 № 357880, от 18.04.2023 № 564769 (с учетом письма об утонении назначения платежа) ответчик полностью оплатил поставленную в январе 2023 года электроэнергию.

04.04.2023 истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 27 426 руб. 79 руб. долга, 7698 руб. 37 коп. неустойки за период с 22.02.2023 по 31.03.2023 и по день фактической оплаты долга.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания задолженности за январь 2023 года в связи с ее оплатой ответчиком. Вместе с тем, поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате поставленной в январе 2023 года электроэнергии, истец просит взыскать пени за период с 23.02.2023 по 18.04.2023 в сумме 3459 руб. 38 коп.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается, что обязательство по оплате электроэнергии за январь 2023 года исполнено ответчиком с нарушением установленных пунктом 82 Основных положений № 442 и пунктом 6.4 контракта срока. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

По расчету истца пени за период просрочки с 23.02.2023 по 18.04.2023 оставляют 3459 руб. 38 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует положениям статьи 37 Закона № 35-ФЗ, контракту и фактическим обстоятельствам дела, учитывает произведенные ответчиком платежи.

На основании изложенного требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 3459 руб. 38 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика 192 руб. 90 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему претензии и искового заявления.

Представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений от 01.03.2023 № 302, от 03.04.2023 № 135, квитанцией от 03.04.2023 № 169109301 подтверждается оплата истцом услуг почтовой связи по отправке ответчику заказных писем на общую сумму 192 руб. 90 коп. (75 руб. 60 коп. + 79 руб. 80 коп. + 37 руб. 50 коп.).

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ требование истца о взыскании с ответчика 192 руб. 90 коп. почтовых расходов подлежит удовлетворению.

Согласно статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» от заявленного требования в части взыскания основного долга. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 3459 руб. 38 коп. неустойки, а также 2192 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Л.В. Шишова