Определение от 20 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по заявлению

г. Владивосток Дело № А51-29782/2017 98214/2022

21 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Киричевской Е.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу

в рамках спора по заявления конкурсного управляющего МУП «Теплоэнерго Черниговское» о привлечении к субсидиарной ответственности

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Угольная Компания - ДВ» (ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго Черниговское» (МУП ТЭЧ, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «Новая Угольная Компания - ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании МУП «Теплоэнерго Черниговское» несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.01.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 18.12.2018 (резолютивная часть оглашена 17.12.2018) в отношении МУП «Теплоэнерго Черниговское» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.01.2019 № 4.

Решением от 13.06.2019 МУП «Теплоэнерго Черниговское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 22.06.2019 № 107.

Определением от 06.03.2024 ФИО1 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) МУП «Теплоэнерго Черниговское», новым конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Конкурсный управляющий 01.06.2022 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении администрации Черниговского муниципального района Приморского края к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника.

Определением от 04.07.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц,

не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4, определением от 25.03.2025 - председатель ликвидационной комиссии администрации Черниговского района ФИО5 и КГУП «Примтеплоэнерго».

Определением от 13.05.2025 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Черниговский муниципальный округ Приморского края в лице администрации Черниговского муниципального района привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Черниговский»; производство по спору в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возобновить производство по конкурсного управляющего МУП «Теплоэнерго Черниговское» о привлечении к субсидиарной ответственности.

Рассмотрение заявления назначить в судебное заседание на 28 мая 2026 года на 10 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 223.

Конкурсному управляющему представить надлежащий расчет размера ответственности, который заблаговременно направить в адрес ответчика.

Разъяснить о том, что для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Телефон канцелярии суда: 8 (423) 221-54-05, факс: <***>. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте суда. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться лишь путем размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что в силу части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.


Судья Е.А. Киричевская