Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № А29-5232/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5232/2024
04 декабря 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2024 года, полный текст решения изготовлен 04 декабря 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Репа М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (далее – ООО «Сыктывдинская тепловая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Сыктывдинский»  в лице администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (далее – администрация МР «Сыктывдинский», ответчик) о взыскании 32 820 руб. 91 коп. задолженности за отопление жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, <...>, за период с 11.11.2022 по 30.09.2023.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 11.06.2024 № 757, в котором указал, что между Администрацией МР «Сыктывдинский» и ООО «Сыктывдинская тепловая компания» заключён договор предоставления коммунальных ресурсов в муниципальные жилые помещения от 21.12.2023 № 106/23-П, предусматривающий оплату за спорное помещение, оплата по договору за 2023 год произведена в полном объёме.

Третье лицо

Истец в письменных пояснениях от 17.07.2024 указал, что в январе 2024 года на лицевой счёт спорного жилого помещения поступили денежные средства в размере 3 076 руб. 96 коп., которые зачтены в счёт погашения задолженности за декабрь 2023 года.

Определением от 12.09.2024 судебное разбирательство отложено на 11.11.2024.

От истца поступила справка о разноске платежей, из содержания которой усматривается, что коммунальные услуги за период с ноября 2022 года по сентябрь 2023 года оплачены ответчиком частично, поквартирная расшифровка при частичном погашении задолженности Администрацией МР «Сыктывдинский» не предоставлялась.

Администрация МР «Сыктывдинский» представила отзыв от 08.11.2024 № 1457, в котором признала задолженность в сумме 32 820 руб. 91 коп. за отопление квартиры, расположенной по адресу: <...>, в период с 11.11.2022 по 30.09.2023.

Третье лицо мотивированного отзыва на иск не представил.

В судебном заседании 11.11.2024 объявлялся перерыв до 20.11.2024, информация о котором опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Администрацией МР «Сыктывдинский» и ООО «Сыктывдинская тепловая компания» заключён договор предоставления коммунальных ресурсов в муниципальные жилые помещения от 21.12.2023 № 106/23-П, по условиям которого ответчик обязался вносить плату, в том числе и в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...>.

По сведениям истца, задолженность за отопление данного помещения в период с 11.11.2022 по 30.09.2023 составляет 32 820 руб. 91 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости отопления послужило основанием для обращения ООО «Сыктывдинская тепловая компания» в арбитражный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, найма жилых помещений социального использования, найма и аренды государственных и муниципальных жилых помещений с момента заключения соответствующих договоров;

- собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик задолженность признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 1 статьи  333.40. Налогового кодекса Российской Федерации признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. (с учётом полного признания иска), а излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 32 820 руб. 91 коп. задолженности, а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 1 400 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.03.2024 № 487.

Настоящий акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                        Ю.А. Индейкина