Решение от 13 августа 2018 г. по делу № А73-8521/2018

1150/2018-109616(2)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8521/2018
г. Хабаровск
13 августа 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е.А. Букиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания – М.А. Кляузер,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680000, <...>)

к товариществу собственников жилья «Высотное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680021, <...>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, При участии:

от истца – ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 3/1/04314/237 от 01.09.2014г. за период с декабря 2017 по март 2018г. в сумме 753 726 руб. 31 коп., пени в сумме 14 381 руб. 58 коп. за период с 15.02.2018 по 31.05.2018г., всего - 768 107 руб. 89 коп., а так же пени по день фактического исполнения обязательства за декабрь 2017г. на сумму долга - 93 511 руб. 23 коп. с 01.06.2018г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за январь 2018г. на сумму долга - 256 363 руб. 51 коп. с 01.06.2018г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за февраль 2018г. на сумму долга - 239 344 руб. 65 коп. с 01.06.2018г. по 13.06.2018г. (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 14.06.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за март 2018г. на сумму долга - 164 506 руб. 92 коп. с 01.06.2018 по 15.07.2018г. (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 16.07.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению оплат за потребленную тепловую энергию.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения на вопросы суда в части объема поставки тепловой энергии.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Высотное» (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 3/1/04314/237 от 01.09.2014г.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014г. включительно, условия договора распространяются на правоотношения, возникшие с 01.05.2014г. (п.8.1.).

Согласно ч.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно условиям договора (п. 1.1, 7.5), истец обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а Потребитель - принимать и оплачивать их в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно п 5.1. договора при установке у потребителя коллективных (общедомовых) приборов учета объем потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании показаний этих приборов учета.

В соответствии с п. 3.2.1. договора потребитель имеет право заявлять об ошибках, обнаруженных в расчетном документе. В случае неполучения информации от потребителя об обнаруженных ошибках в течение 5 рабочих дней с момента выставления ему расчетного документа, расчетный документ считается принятым и подлежащим оплате в установленный срок. Подача заявления об ошибке не освобождает потребителя от обязанности оплатить в установленный срок расчетный документ, при этом корректировка производится в следующем расчетном периоде.

В период с декабря 2017 по март 2018 года АО «ДГК» поставило ТСЖ «Высотное» тепловую энергию (подогрев холодной воды), выставив к оплате счета- фактуры, где указан объем поставленной тепловой энергии, выраженный в Гкал.

В связи с тем, что оплата в установленный договором срок не была произведена, истец направил ответчику претензию от 24.04.2018г. № 32/2315 с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Невнесение оплаты за потребленную тепловую энергию явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Посуточными ведомостями учета параметров потребления, подписанными абонентом (за исключением марта 2018 г.), счетами-фактурами, расчетными ведомостями, актами об оказании услуг, направленными в адрес ответчика и не оспоренными последним, подтверждается факт оказания истцом услуг по договору в спорный период.

Заявлений об ошибках в расчетных документах согласно п. 3.2.1. договора от ответчика не поступало.

Возражений по факту оказания услуг ответчиком в ходе рассмотрения спора так же не поступало.

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представлены.

Следовательно, истцом доказан факт оказания услуг за указанный им период и наличие задолженности по их оплате.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в размере 753 726 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец так же просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 Федерального закона № 190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно- строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления

коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму основного долга до момента уплаты основного долга.

Расчет пени проверен судом и арифметически признан правильным. Ответчиками размер исчисленных законных пеней в установленном частью 3.1 статьи 70 АПК РФ порядке не опровергнут.

На основании изложенного требование истца в части неустойки также подлежит удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Высотное» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680021, <...>) в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>,

ИНН 1434031363) в счет основного долга – 753 726 руб. 31 коп., в счет пени - 14 381 руб. 58 коп., всего - 768 107 руб. 89 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 362 руб.

С 01.06.2018г. по день фактического исполнения обязательства производить начисление пени за период декабрь 2017г. на сумму основного долга - 93 511 руб. 23 коп. в размере - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за январь 2018г. на сумму основного долга - 256 363 руб. 51 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за февраль 2018г. на сумму основного долга - 239 344 руб. 65 коп. с 01.06.2018г. по 13.06.2018г. (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 14.06.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за март 2018г. на сумму долга - 164 506 руб. 92 коп. с 01.06.2018 по 15.07.2018г. (по 90 день просрочки) в размере 1/300, с 16.07.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина