Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А21-3172/2020

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-3172/2020

«30» июня 2020 года Резолютивная часть решения изготовлена 05 июня 2020 года. Мотивированное

решение изготовлено 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: МУП «Теплоэнергетика»

К ООО «Марсово поле»

О взыскании задолженности за оказанные услуги.

Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марсово поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 53 000 руб. задолженности по договору № 84/18 от 01.07.2018 на аварийно-диспетчерское обслуживание и текущий ремонт тепловых сетей.

Определением суда от 16.04.2020 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

05.06.2020 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с ООО «Марсово поле» в пользу МУП «Теплоэнергетика» 53 000 руб. задолженности по договору № 84/18 от 01.07.2018 и 2120 руб. государственной пошлины.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ООО «Марсово поле» суд изготовил мотивированное решение.

В рамках договора № 84/18 от 01.07.2018, заключенного между МУП «Теплоэнергетика» (Исполнитель) и ООО «Марсово поле» (Заказчик) истец за период с 01.04.по 30.04.2019 по поручению ответчика совершал аварийно- диспетчерское обслуживание и текущие ремонтные работы участка теплотрассы.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 53 000 руб., в том числе НДС – 18%.

Заказчик ежемесячно оплачивает оказываемые услуги Исполнителя в полном размере в срок до 20 числа месяца следующим за расчетным.

В рамках договора за ответчиком образовалась задолженность за указанный период в размере 53 000 руб..

Так как ответчик возникшую задолженность не погасил, несмотря на претензию от 02.08.2019, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг в материалах дела отсутствуют, обоснованных возражений ответчик суду не представил, иск подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 779 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью с общества с ограниченной ответственностью «Марсово поле» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергетика» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 000 руб. задолженности по договору № 84/18 от 01.07.2018 на аварийно-диспетчерское обслуживание и текущий ремонт тепловых сетей и 2120 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Шанько О.А.