Резолютивная часть решения от 11 декабря 2017 г. по делу № А63-19662/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19662/2017
г. Ставрополь
11 декабря 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Довнар О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в заседании суда исковое заявление администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района, Ставропольского края, с. Благодатное, ОГРН 1022600938029, к администрации Петровского муниципального района Ставропольского края, г. Светлоград, ОГРН 1042600489546, о признании муниципального права собственности на объект недвижимого имущества: сооружение, водопровод подземный по ул. Маяковского, протяженностью 550 м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Петровский район, с. Благодатное, ул. Маяковского,

в отсутствие представителей сторон (извещены),

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования села Благодатное Петровского района Ставропольского края, с. Благодатное, ОГРН 1022600938029 удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием села Благодатное Петровского района Ставропольского края на объект недвижимого имущества: сооружение, водопровод подземный по ул. Маяковского, протяженностью 550 м, расположенное по адресу: Ставропольский край, Петровский район, с. Благодатное, ул. Маяковского.

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского

округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Довнар