Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-163066/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163066/18-111-1233
г. Москва
27 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ФИО2

ответчики 1. ФИО3 , 2. ООО "ТИКЕР ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 08.04.2014, 105064, <...>, ОФИС ОФИС 4121) 3. ФИО4

третьи лица: АО "Регистратор Р.О.С.Т.", АО ВТБ Регистратор, АО "Специлизированный регистратор-ДРАГА", АО "Регистраторское общество «СТАТУС»

о признании сделки недействительной, и применении последствий недействительности сделки

при участии:

от истца – ФИО5 дов. № 77АВ6718933 от 26.01.2018 г.

от ответчиков ФИО3, ООО «ТИКЕР ИНВЕСТ», ФИО4 – не явились, извещены

от 3-го лица АО "Регистратор Р.О.С.Т."– ФИО6 дов. № 0582 от 28.12.2017 г.

от 3-го лица АО ВТБ Регистратор – не явилось, извещено

от 3-го лица АО "Специлизированный регистратор - ДРАГА" – не явилось, извещено

от 3-го лица АО "Регистраторское общество «СТАТУС» - не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1. ФИО3 , 2. ООО "ТИКЕР ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 08.04.2014, 105064, <...>, ОФИС ОФИС 4121) 3. ФИО4

о признании сделки, состоящей из Договора депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г.; распоряжения, направленного представителем истца в адрес регистратора, о списании обыкновенных акций в количестве 38670 (номер государственной регистрации 1-02-65104-D) Публичного акционерного общества «Юнипро», распоряжения, направленного представителем истца в адрес регистратора, о списании обыкновенных акций в количестве 132376 (номер государственной регистрации 1-01-55038-Е) Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро». распоряжения, направленного представителем истца в адрес регистратора, о списании обыкновенных акций в количестве 17155 (номер государственной регистрации 1-04-33498-Е) Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС», распоряжения, направленного представителем истца в адрес регистратора, о списании обыкновенных акций в количестве 266320 (номер государственной регистрации 1-01 -00085-А) Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго», распоряжения, направленного представителем истца в адрес регистратора, о списании обыкновенных акций в количестве 459219 (номер государственной регистрации 1-01-65116-D) Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания»; договора купли-продажи обыкновенных акций №117 от 13.05.2017 г., единой сделкой, недействительной сделкой и применить последствия недействительности этой сделки, а именно:

1) обязать Акционерное общество «Регистратор Р.О.С.Т.» (адрес: <...>) восстановить на лицевом счете истца сведения о нем как о владельце обыкновенных акций в количестве 38670 (номер государственной регистрации 1-02-65104-D) Публичного акционерного общества «Юнипро»;

2) обязать Акционерное общество ВТБ Регистратор (адрес: <...>) восстановить на лицевом счете истца сведения о нем как о владельце обыкновенных акций в количестве 132376 (номер государственной регистрации 1-01-55038-Е) Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания -РусГидро» и обыкновенных акций в количестве 17155 (номер государственной регистрации 1-04-33498-Е) Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС»;

3) обязать Акционерное общество «Специализированный регистратор —Держатель реестров акционеров газовой промышленности» (адрес: 117420, <...>) восстановить на лицевом счете истца сведения о нем как о владельце обыкновенных акций в количестве 266320 (номер государственной регистрации 1-01-00085-А) Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго»;

4) обязать Акционерное общество «Регистраторское общество «СТАТУС» (адрес: 109544, <...>. стр. 1) восстановить на лицевом счете истца сведения о нем как о владельце обыкновенных акций в количестве 459219 (номер государственной регистрации 1-01-65116-D) Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания».

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Суд считает ответчиков и третьих лиц извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 05.12.2018 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков и третьих лиц в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что договор, в силу которого одна сторона передает в собственность другой стороне акции с обязанностью последней вернуть те же акции или равное количество акций того же выпуска, номинала и того же эмитента, которые были получены им, является недействительной сделкой, противоречащей статье 807 ГК РФ. Истец заблуждался относительно правовой природы сделки.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Третьи лица против удовлетворения исковых требований возражали по основаниям, изложенным в отзывах.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 13.05.2017 г. между ФИО2 и ООО «Тикер Инвест» заключен срочный Договор депозита ценных бумаг № 2107075183/031 на 12 месяцев.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодатель передает в управление Заемщику акции, указанные в п. 1.2. Договора, а Заемщик обязуется возвратить Заимодателю равное количество полученных им акций того же рода и качества, в срок и в порядке, установленных Договором.

В соответствии с п. 2.1. Договора, Заимодатель имеет право на получение процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 2.2. Договора сумма займа, равная рыночной стоимости соответствующих ценных бумаг на день подписания Договора по итогам торгов ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС», составляет 1 374 637 (один миллион триста семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 00 копеек.

Как указывает истец, Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком-2, был поименован как «Договор Депозита ценных бумаг», по своей сути он представляет собой Договор займа акций, предметом которого являются:

Обыкновенные акции в количестве 38670 (номер государственной регистрации 1-"02-65104-D) Публичного акционерного общества «Юнипро».

Обыкновенные акции в количестве 132376 (номер государственной регистрации 1-01-55038-Е) Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро».

Обыкновенные акции в количестве 17155 (номер государственной регистрации 1-04-33498-Е) Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС».

Обыкновенные акции в количестве 266320 (номер государственной регистрации 1-01-00085-А) Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго».

Обыкновенные акции в количестве 459219 (номер государственной регистрации 1-01-65116-D) Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания».

Во исполнение Договора Истец по указанию представителя ООО «Тикер Инвест» 13.05.2017 г. выдал доверенность на ФИО3, в соответствии с которой уполномочил ФИО3 пользоваться и управлять принадлежащими ему акциями Публичного акционерного общества «Юнипро», Публичного акционерного общества «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро». Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС», Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго», Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания».

В марте 2018 года Истец узнал, что регистраторами, осуществляющими ведение реестров владельцев указанных именных ценных бумаг, принадлежащие ему акции были списаны с его лицевого счета в пользу ФИО7 на основании договора купли-продажи №117 от 13.05.2017 г.

При этом договор купли-продажи акций Истец с ФИО7 не заключал, а правом подписывать от его имени передаточные распоряжения для проведения операций по принадлежащим ему ценным бумагам (акциям) обладал только представитель ООО «Тикер Инвест» - ФИО3. Кроме того, в доверенности, выданной Истцом на имя ФИО3, не имелось полномочий на заключение и подписание от имени Истца договора купли-продажи.

Истец, исполняя свои обязательства по Договору, передал Ответчику-2 в управление обыкновенные акции, полагая, что таким образом обеспечиваются заемные обязательства и интересы Ответчика-2 - ООО «Тикер Инвест». Однако Ответчик-2 в нарушение условий Договора возврат принадлежащих Истцу акций по истечению срока действия Договора не осуществил, проценты за пользование займом не выплатил. Фактически же Ответчик-2 присвоил принадлежащие Истцу ценные бумаги.

Указанные выше обстоятельства содержат в себе основания для признания Договора депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г., распоряжений о списании акций с лицевых счетов Истца, направленных представителем Истца в адрес регистраторов, договора купли-продажи акций, заключенного между представителем Истца по доверенности и ФИО7, единой сделкой, состоящей из нескольких взаимосвязанных сделок, целью которых являлось отчуждение Ответчиком-2 принадлежащих Истцу акций с последующем получением прибыли.

Также указанные обстоятельства являются основанием признания единой сделки, состоящей из Договора депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г., распоряжений о списании акций с лицевых счетов Истца, направленных представителем Истца в адрес регистраторов, договора купли-продажи акций, недействительной сделкой в силу следующего.

Заключив с ООО «Тикер Инвест» Договор депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г., выдав 13.05.2017 г. доверенность на ФИО3, Истец полагал, что тем самым он заключил договор займа принадлежащих ему акций с выплатой ему в последующем процентов за пользование указанными акциями и возвратом акций после окончания срока действия договора. Не обладая юридическим образованием, познаниями в юриспруденции, Истец не осознавал действительное содержание совершаемых действий и возможности наступления от них каких-либо иных последствий чем те, что были указаны в Договоре депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г. в качестве его надлежащего исполнения. Также Истец, не являясь юристом, не обладал информацией о том, что действующим правопорядком заключение договора займа, в котором предметом займа являются акции, не допускается. Таким образом, Истец заблуждался относительно правовой природы сделки.

Заключая с Истцом Договор депозита ценных бумаг № 2107075183/031 от 13.05.2017 г.. Ответчик-2 ООО «Тикер Инвест» намеренно скрыл от него тот факт, что действующим правопорядком заключение договора займа, в котором предметом займа являются акции, не допускается, а также истинное значение заключенного договора, тем самым обманул Истца, не имевшего познаний в данных юридических вопросах.

Указанные выше обстоятельства, по мнению истца, и послужили основанием для обращения с иском в суд.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

В силу ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично (ч. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, которой в силу абзаца 1 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» реестр владельцев ценных бумаг - формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг Публичного акционерного общества «Юнипро».

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» также осуществляло ведение реестра владельцев ценных бумаг Публичного акционерного общества «Интер РАО ЕЭС» в период с 19.10.2010 г. по 30.03.2018 г.

Документы и информация реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Интер РАО» были переданы Акционерному обществу ВТБ Регистратор (ИНН <***>, адрес: 127015, <...>).

Таким образом, АО «Регистратор Р.О.С.Т.» осуществляет исключительно учетные функции в отношении ценных бумаг ПАО «Юнипро», а также осуществляло исключительно учетные функции в отношении ценных бумаг ПАО «Интер РАО».

19.05.2017 г. в реестрах владельцев ценных бумаг ПАО «Юнипро», ПАО «Интер РАО» проведены операции списания 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО» с лицевых счетов ФИО2 и их зачисления на лицевые счета ФИО7.

Указанные операции проведены в соответствие с предоставленными Регистратору 16.05.2017 г. представителем ФИО8 ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной 13.05.2017 г. нотариусом города Москвы ФИО9 (зарегистрировано в реестре нотариуса за №2-3136):

распоряжением о совершении операций по списанию с лицевого счета ФИО2 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и их зачислению на лицевой счет ФИО7;

распоряжением о совершении операций по списанию с лицевого счета ФИО2 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО» и их зачислению на лицевой счет ФИО7.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России.

По состоянию на 16.05.2017 г. требования к содержанию распоряжения зарегистрированного лица о проведении операций по лицевому счету, процедура исполнения такого распоряжения и основания для отказа в совершении операций по лицевому счету на основании такого распоряжения были установлены приказом ФСФР России от 30.07.2013 г. № 13-65/пз-н, которым был утвержден Порядок открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов.

Согласно пункту 3.9 Порядка операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.

В соответствии с пунктом 3.17 Порядка распоряжения на совершение операции может быть подписано представителем физического лица, действующим на основании доверенности, если доверенность удостоверена нотариусом либо, если это предусмотрено Правилами, доверенность совершена в присутствии уполномоченного лица держателя реестра или уполномоченного лица трансфер-агента.

Согласно подпункту 4) пункта 3.10 Порядка, если иное не предусмотрено настоящим Порядком, распоряжение о совершении операции должно содержать основания передачи ценных бумаг или фиксации (регистрации) факта ограничения операций с ценными бумагами или факта снятия ограничений на операции с ценными бумагами (номер, дата договора и др.).

В качестве основания передачи ФИО2 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО» ФИО7 в распоряжениях о совершении операций был указан договор купли-продажи №117 от 13.05.2017 г.

Договор депозита ценных бумаг №2107075183/031 от 13.05.2017г. с ООО «Тикер Инвест», признания которого недействительным требует Истец в настоящем деле, в качестве основания передачи ценных бумаг в этих распоряжениях указан не был.

При этом предоставление держателю реестра договоров, являющихся основанием передачи ценных бумаг, не предусмотрено перечисленными выше нормативными актами, регулирующими порядок ведения реестра владельцев ценных бумаг, в связи с чем, договор купли-продажи №117 от 13.05.2017 г., о признании недействительным которого также просит Истец, Регистратору не предоставлялся.

В доверенности, выданной ФИО2 на имя ФИО3 и удостоверенной 13.05.2017 г. нотариусом города Москвы ФИО9 (зарегистрировано в реестре нотариуса за №2-3136), содержались полномочия пользования и распоряжения принадлежащими Истцу акциями ПАО «Юнипро» и ПАО «Интер РАО», а также полномочия «подавать, вносить изменения в анкету зарегистрированного лица и подписывать от моего имени анкету зарегистрированного лица и передаточное распоряжение».

Таким образом, в соответствии с указанной доверенностью, ФИО3 была уполномочена подписать от имени ФИО2 распоряжения о списании с его лицевых счетов акций ПАО «Юнипро» и ПАО «Интер РАО», а также предоставить указанные распоряжения Регистратору.

По состоянию на 19.05.2017 г. (дата исполнения Регистратором распоряжений о совершении операций) указанная доверенность отменена не была.

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты указанная доверенность была отменена ФИО2 лишь 17.03.2018 г., т.е. спустя несколько месяцев после внесения в реестры владельцев ценных бумаг ПАО «Юнипро» и ПАО «Интер РАО» записей о списании 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО» с лицевых счетов ФИО2

Отсутствие в доверенности полномочий подписывать договоры купли-продажи ценных бумаг от имени владельца ценных бумаг не является основанием для отказа во внесении в реестр владельцев ценных бумаг записей о списании и зачислении ценных бумаг, поскольку договоры, являющиеся основанием передачи ценных бумаг не предоставляются держателю реестра, а предоставление держателю реестра распоряжения о списании ценных бумаг с лицевого счета является самостоятельным действием, совершаемым во исполнение договора, заключенного между сторонами, и может быть совершено любым лицом, которое обладает правом подписывать от имени владельца ценных бумаг указанное распоряжение вне зависимости от того, кем был подписан договор, являющийся основанием передачи ценных бумаг.

Кроме того, в силу нормативных актов, регулирующих порядок ведения реестра владельцев ценных бумаг, в компетенцию регистратора не входит оценка заключенного между сторонами договора.

При таких обстоятельствах основания для отказа в проведении операции списания 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО» с лицевых счетов ФИО2 и их зачисления на лицевые счета ФИО7 отсутствовали.

Таким образом, на основании распоряжений о совершении операций, предоставленных Регистратору 16.05.2017 г. и оформленных в соответствии с вышеуказанными требованиями Порядка, с лицевых счетов ФИО2 были списаны 40 126 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Юнипро» и 17 801 шт. обыкновенных именных акций ПАО «Интер РАО».

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» со своей стороны не допустило нарушений при проведении вышеуказанных операций в реестрах владельцев ценных бумаг ПАО «Юнипро», ПАО «Интер РАО», Принимая во внимание, что распоряжение о совершении операций не является сделкой или частью сделки и предоставляется держателю реестра во исполнение договора, заключенного между сторонами, распоряжения о совершении операций, предоставленные Регистратору 16.05.2017 г., были оформлены в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов, регулирующих порядок ведения реестра владельцев ценных бумаг, основания для признания распоряжений о списании ценных бумаг ПАО «Юнипро», ПАО «Интер РАО» с лицевых счетов ФИО2 недействительными отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из указанного следует, что требование о применении последствий недействительности сделки должно быть обращено к стороне этой сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149.2 ГК РФ передача прав на бездокументарные ценные бумаги приобретателю осуществляется посредством списания бездокументарных ценных бумаг со счета лица, совершившего их отчуждение, и зачисления их на счет приобретателя на основании распоряжения лица, совершившего отчуждение. Законом или договором правообладателя с лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, могут быть предусмотрены иные основания и условия списания ценных бумаг и их зачисления, в том числе возможность списания ценных бумаг со счета лица, совершившего отчуждение, без представления его распоряжения.

Пунктом 2 статьи 149.2 ГК РФ предусмотрено, что права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 149.3 ГК РФ правообладатель, со счета которого были неправомерно списаны бездокументарные ценные бумаги, вправе требовать от лица, на счет которого ценные бумаги были зачислены, возврата такого же количества соответствующих ценных бумаг.

В соответствии с частью 1 статьи 8.1 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о списании с лицевого счета или со счета депо должника и о зачислении на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг может быть направлен взыскателем непосредственно эмитенту, если он самостоятельно осуществляет деятельность по ведению реестра владельцев таких ценных бумаг, или держателю реестра, осуществляющему ведение реестра владельцев эмиссионных ценных бумаг по поручению эмитента, либо депозитарию, осуществляющему учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника, при условии, что взыскатель располагает сведениями об имеющихся на указанных счетах должника ценных бумагах.

Таким образом, зачисление ценных бумаг на лицевой счет зарегистрированного лица возможно только путем списания ценных бумаг с лицевого счета другого зарегистрированного лица.

В качестве ответчиков по настоящему делу Истец указывает ООО «Тикер Инвест», ФИО3 и ФИО7

При этом спорные ценные бумаги ПАО «Юнипро» были переведены с лицевого счета ФИО2 на лицевой счет ФИО7

Однако, ценные бумаги ПАО «Юнипро» в настоящее время отсутствуют на лицевом счете ФИО7

Лицевые счета ООО «Тикер Инвест» и ФИО3 отсутствуют в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Юнипро».

Лицевые счета ООО «Тикер Инвест» и ФИО3 также отсутствовали в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Интер РАО» в тот период, когда этот реестр вело АО «Регистратор Р.О.С.Т.».

Истец не указывает, со счета какого зарегистрированного лица в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Юнипро» должны быть списаны спорные акции для зачисления их на лицевой счет ФИО2

Соответственно, требования Истца в этой части, в соответствии с их формулировкой в исковом заявлении, не могут быть удовлетворены.

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» не является стороной договора депозита ценных бумаг №2107075183/031, заключенного 13.05.2017 г. между ФИО2 и ООО «Тикер Инвест», а также договора купли-продажи №117 от 13.05.2017 г., заключенного между ФИО2 и ФИО7

АО «Регистратор Р.О.С.Т.» осуществляет лишь учетные функции в отношении акций ПАО «Юнипро», а также осуществляло лишь учетные функции в отношении акций ПАО «Интер РАО», не является собственником указанных ценных бумаг, и, соответственно, не имеет самостоятельного материально-правового интереса относительно требований Истца о признании недействительными договора депозита ценных бумаг №2107075183/031, заключенного 13.05.2017 г. между ФИО2 и ООО «Тикер Инвест», а также договора купли-продажи №117 от 13.05.2017 г., заключенного между ФИО2 и ФИО7

АО ВТБ Регистратор является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров на основании Устава и лицензии № 045-13970-000001 от 21.02.2008, выданной ФСФР России.

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с Правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным Правилам устанавливаются Положением о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг (утв. Банком России 27.12.2016 N 572-П).

Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг, признается сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, в силу ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «РусГидро» с 17.04.2017 на основании Договора оказания услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг № 1010-238-31-2017 от 10.04.2017.

Документы и информация, составляющие реестр владельцев ценных бумаг, были получены от АО «Регистратор Р.О.С.Т.» (предыдущий держатель реестра) по акту приема передачи от 14.04.2017 г.

В реестре владельцев ценных бумаг ПАО «РусГидро» открыт лицевой счет владельца ФИО2, на котором отсутствуют ценные бумаги.

19.05.2017 г. в реестр внесена информация об уполномоченном представителе ФИО2 на основании поступившей доверенности на ФИО3 (Вх-ЦО-11482-160517/3 от 16.05.2017).

16.05.2017 г. в Центральный офис АО ВТБ Регистратор от имени ФИО2 уполномоченным представителем ФИО3 было предоставлено распоряжение о списании обыкновенных акций ПАО «РусГидро» на счет ФИО7 в количестве 137 363 штук, а также распоряжение о выдаче информации из реестра.

19.05.2017 г. по результатам рассмотрения данных распоряжений Регистратор отказал в совершении операции (исх. ЦО-11482-190517/8), поскольку количество ценных бумаг, указанное в распоряжении о списании ценных бумаг, превышает количество ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, на списание которых нет ограничений, а также выдал Выписку из реестра владельцев ценных бумаг (исх. ЦО-11482-190517/9).

31.05.2017 г. в Центральный офис АО ВТБ Регистратор от имени ФИО2 уполномоченным представителем ФИО3 было предоставлено распоряжение (Вх-ЦО-11482-310517/8) о списании обыкновенных акций ПАО «РусГидро» на счет ФИО7 в количестве 137 347 штук. В предоставленном распоряжении в качестве основания для передачи ценных бумаг указан договор купли-продажи № 117 от 13.05.2017.

05.06.2017 г. на основании предоставленного 31.05.2017 г. уполномоченным представителем ФИО3 распоряжения, в реестре ПАО «РусГидро» Регистратором была проведена операция по переходу права собственности при совершении сделки, в результате которой 137 347 обыкновенных акций ПАО «РусГидро» были списаны с лицевого счета ФИО2 и зачислены на лицевой счет ФИО7

07.06.2017 г. в Центральный офис АО ВТБ Регистратор обратилась ФИО7, предоставив распоряжение о списании обыкновенных акций ПАО «РусГидро» на счет центрального депозитария Небанковская кредитная организация «Национальный расчетный депозитарий», на основании которого 09.06.2017 в реестре ПАО «РусГидро» Регистратором была проведена операция по передаче ценных бумаг в номинальное держание центрального депозитария, в результате которой 249 915 обыкновенных акций ПАО «РусГидро» были списаны с лицевого счета ФИО7 и зачислены на счет центрального депозитария НКО АО НРД.

29.03.2018 г. в Центральный офис АО ВТБ Регистратор заказным письмом от уполномоченного представителя ФИО2 - ФИО5 поступили уведомление об отмене доверенности от 27.03.2018, копия распоряжения об отмене доверенности бланк серии 77 АВ 7379098 от 17.03.2018, удостоверенное нотариусом города Москвы ФИО9, которое отменяет действие доверенности бланка серии 77 АВ 4520536 от 13.05.2017, выданной ФИО3

АО ВТБ Регистратор также осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «Интер РАО ЕЭС» с 02.04.2018 на основании договора на оказание услуг по ведению реестра № ДКС-3/010318 от Ь1.03.2018. Документы и информация, составляющие реестр владельцев именных ценных бумаг были приняты 30.03,2018 по акту приема-передачи от АО «Регистратор Р.О.С.Т.» (предыдущий реестродержатель).

В реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Интер РАО ЕЭС» открыт лицевой счет владельца ФИО2, на котором числятся ценные бумаги.

Из информации регистрационного журнала следует, что во время ведения реестра акционеров АО «Регистратор Р.О.С.Т.», 19.05.2017 в реестр внесена запись о переходе прав собственности на 17 801 обыкновенных именных акций, учитываемых на лицевом счете ФИО2 на лицевой счет ФИО7, основанием для проведения операции послужило Распоряжение о совершении операций по списанию/зачислению ценных бумаг на лицевой счет (вхСВР-ЦО-2017/Г-5225-п4449-3 от 16.05.2017). В качестве основания для передачи ценных бумаг указан договор купли-продажи № 117 от 13.05.2017.

За период ведения АО ВТБ Регистратор реестра акционеров ПАО «Интер РАО ЕЭС» (с 02.04.2018 по настоящее время) операций по счету ФИО2 не было.

Пунктом 2 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что права по бездокументарной ценной бумаге переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Положением о требованиях к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг, утв. Банком России 27.12.2016 N 572-П установлено, что деятельность по ведению реестра включает в себя ведение регистрационного журнала. Держатель реестра осуществляет в хронологической последовательности ведение записей обо всех проведенных операциях в регистрационном журнале (п. 1.7. Положения).

В соответствии с п. 3.1. Положения, держатель реестра регистрирует в регистрационном журнале открытие (закрытие) лицевых или иных счетов, внесение каждой записи по лицевому счету (иному счету), а также каждой записи об изменении сведений о зарегистрированных лицах и о ценных бумагах. Регистрация внесения записи по лицевому счету (иному счету), разделу лицевого счета (иного счета) или внесения записи об изменении сведений о зарегистрированных лицах или о ценных бумагах осуществляется одновременно с их внесением.

Согласно п. 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам, утв. Приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 30.07.2013 № 13-65/пз-н операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.

Иным документом, являющимся основанием для совершения операции в реестра является также судебный акт, обязывающий регистратора провести операцию в реестре по переходу права собственности на спорное имущество. Иных способов по внесению записей в реестре законодательством о рынке ценных бумаг не предусмотрено.

В силу п. 11.5 Правил ведения реестра, АО ВТБ Регистратор вносит в реестр запись во исполнение судебных актов на основании судебного акта, вступившего в законную силу, заверенной судом или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит такого способа защиты права, как восстановление на лицевом счете Истца сведений о нем, как о владельце спорных акций. Соответственно, требования Истца в данной части не могут быть удовлетворены.

АО «ДРАГА» осуществляет ведение реестра акционеров ПАО «Мосэнерго» с 11.02.2009 г.

Оспариваемый Договор депозита ценных бумаг №2107075183/031 был заключен 13.05.2017 между Истцом и Ответчиком 2.

Между тем, Истец уполномочил ФИО3 (Ответчика 1) пользоваться и распоряжаться принадлежащими ему акциями ПАО «Мосэнерго», в том числе подписывать от его имени передаточные распоряжения, оплачивать услуги регистратора, осуществлять все действия, связанные с перерегистрацией ценных бумаг. Срок действия доверенности 1 год.

Так, 18.05.2017 в реестре акционеров ПАО «Мосэнерго» от имени Истца его уполномоченным представителем ФИО3 (Ответчиком 1), действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности, были поданы следующие документы:

Распоряжение о совершении операции по переходу прав собственности на основании договора купли продажи от 13.05.2017 №117 к ФИО7 (Ответчику 3).

Доверенность от 13.05.2017, выдана Истцом на имя ФИО3. Доверенность нотариально удостоверена нотариусом г. Москвы ФИО9 13.05.2017 и зарегистрирована в реестре нотариальных действий за номером №2-3136.

Компания ООО «Тикер Инвест» в документах, предоставленных Регистратору АО «ДРАГА», не значилась.

Оспариваемый договор Регистратору не предоставлялся и не предоставляется в силу норм законодательства.

Предоставленные сведения соответствовали данным реестра. Подпись Истца на доверенности полностью соответствовала подписи, ранее проставленной Истцом в Анкете зарегистрированного лица. Полномочия по доверенности соответствовали объему проводимых операций.

После проверки документов 23.05.2017 регистратор внес запись о переходе прав собственности на 276 354 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-00085-А) Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» с лицевого счета владельца ФИО2 (Истца) на лицевой счет владельца ФИО7 (Ответчик 3). Операция была совершена в строгом соответствии с действующим законодательством:

-в соответствии с п. 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н, операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения;

- в соответствии с п. 3.10 Порядка указанное выше Распоряжение содержало все необходимые сведения;

- в соответствии с п. 3.15, 3.17 Порядка Распоряжение на совершение операции от имени истца было подписано представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности.

Действующим законодательством не предусмотрено предоставление в адрес регистратора договоров, являющихся основанием для перерегистрации ценных бумаг. Так, в соответствии с п.3.9. Порядка, операции по лицевым и иным счетам совершаются в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения. Распоряжение о совершении операции должно содержать основания передачи ценных бумаг.

В соответствии с п. 3.2 ст. 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операций по лицевому счету, помимо требований, установленных Федеральным законом № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и нормативными актами Банка России.

В связи с указанным, оспариваемый Договор купли продажи от 13.05.2017 №117 Регистратору представлен не был.

В настоящее время, как на лицевом счете Истца, так и на лицевом счете ФИО7 в реестре акционеров Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» акции отсутствуют.

Название договора - депозит ценных бумаг от 13.05.2017 г. №2107075183/031 некорректно, по сути это договор займа. Заключение такого договора возможно только между физическим лицом и брокером (п. 4 ст. 3 Федерального закона N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг»). Сведения о том, что Заемщик является брокером, содержатся только в п. 3.2 Договора, однако прямое указание на наличие лицензии в Договоре отсутствует.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из определения договора займа, его объектом могут выступать вещи, определенные только родовыми признаками, что по общему правилу исключает возможность его заключения с использованием таких объектов гражданских прав, как именные эмиссионные ценные бумаги.

Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокер вправе предоставлять клиенту в заем денежные средства и/или ценные бумаги для совершения сделок купли-продажи ценных бумаг при условии предоставления клиентом обеспечения. Сделки, совершаемые с использованием денежных средств и/или ценных бумаг, переданных брокером в заем, именуются маржинальными сделками.

Следовательно, договор займа именных эмиссионных ценных бумаг может заключаться только между брокером и клиентом.

Общество с ограниченной ответственностью «Тикер Инвест» (ОГРН <***>, адрес: 105064, г. Москва, Земляной Вал. 9) в соответствии с информацией, размещенной на сайтеБанка России, не имеет ни одной лицензии на осуществление профессиональной деятельности на финансовом рынке (http://www.cbr.ru/finrnarket/nfo/).

Следовательно, оспариваемый Договор депозита ценных бумаг от 13.05.2017 №2107075183/031 является ничтожной сделкой.

Согласно ст. 149.5 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав собственности на бездокументарные ценные бумаги возможно только, если утрачены учетные записи, удостоверяющие права на бездокументарные ценные бумаги.

Однако, учетные записи по счетам истца не утрачивались. Рассматриваемый спор не является спором, возникшим в связи с наличием в реестре ошибки технического характера.

В реестре акционеров ПАО «Мосэнерго» регистратор внес запись о переходе прав собственности на 266 320 обыкновенных акций (регистрационный номер 1-01-00085-А) Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Мосэнерго» по лицевому счету Истца на основании распоряжения о совершении операций, поданного уполномоченным представителем Истца, действовавшим на основании нотариально оформленной доверенности.

Способ защиты права путем обязания внести запись в реестр акционеров ПАО «Мосэнерго», избранный истцом, не соответствует действующему законодательству и является неисполнимым.

Все акции ПАО «Мосэнерго» распределены между акционерами общества.

Требование об обязании восстановить запись по счету, открытому истцом в ЗАО "ИК "Энергокапитал", неисполнимо, поскольку не указаны конкретные счета и их владельцы, с которых необходимо произвести списания и на которые требуется зачислить спорное количество акций.

Все акции эмитента размещены, и истец не указал, с чьих счетов следует списать спорные акции.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

По смыслу указанных норм гражданского законодательства надлежащим ответчиком по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения является лицо, у которого находится спорное имущество.

Требование истца о восстановлении записи на его счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового незаконного собственника фактически сводится к требованию о возврате акций, находящихся у физического лица, приобретшего их по сделке с иным лицом.

Указанное требование носит характер, аналогичный виндикационному, и подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 302 ГКРФ.

Пункт 1 указанной нормы права предусматривает, что если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от такого приобретателя лишь в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли.

Применительно к положениям ст. ст. 301, 302 Гражданского кодекса РФ имущество может быть изъято из владения другого лица лишь при условии установления лица, у которого это имущество находится.

Чтобы восстановить записи о регистрации истца в качестве владельца указанных акций, необходимо зачислить требуемое истцом количество акций на его лицевые счета, открытые в реестрах, что возможно только при одновременном списании такого же количества акций со счетов других лиц в тех же реестрах.

АО «СТАТУС» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и из перечисленных истцом эмитентов осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг ПАО «МОЭСК» с 02.02.2007.

Операции в реестре ПАО «МОЭСК» по лицевому счету ФИО2 были проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг.

Держатель реестра осуществляет свою деятельность в соответствии с федеральными законами, нормативными актами Банка России, а также с правилами ведения реестра, которые обязан утвердить держатель реестра. Требования к указанным правилам устанавливаются Банком России.

Статьей 29 Закона № 39-ФЗ установлено, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно п. 3.9 Порядка открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утвержденного приказом ФСФР России от 30.07.2013 № 13-65/пз-н операции по лицевым и иным счетам совершаются держателем реестра в соответствии с распоряжениями и иными документами, являющимися основанием для их совершения.

В реестре ПАО «МОЭСК» 18.05.2017 была проведена операция по списанию 476 462 шт. обыкновенных именных акций ПАО «МОЭСК» с лицевого счета ФИО2 и зачисления их на лицевой счет ФИО7.

Указанная операция проведена в соответствии с предоставленным регистратору передаточным распоряжением (вх. от 16.05.2017 № 31382) от 16.05.2017 представителем ФИО3, действующей на основании доверенности от ФИО8, удостоверенной 13.05.2017 нотариусом города Москвы ФИО9 (№ 2-3136).

Согласно п. 3.17 Порядка распоряжение на совершение операции может быть подписано представителем физического лица, действующим на основании доверенности, если доверенность удостоверена нотариусом либо, если это предусмотрено правилами, доверенность совершена в присутствии уполномоченного лица держателя реестра или уполномоченного лица трансфер-агента.

В доверенности ФИО3 содержались полномочия пользования и распоряжения принадлежащими ФИО8 акциями ПАО «МОЭСК», а также полномочия: подавать, вносить изменения в анкету зарегистрированного лица и подписывать от своего имени анкету зарегистрированного лица и передаточное распоряжение.

Кроме того, по состоянию на 18.05.2017 (дата исполнения регистратором распоряжения о совершении операции) указанная доверенность отменена не была.

Требования о применении последствий недействительности сделки, является акцессорным (дополнительным) по отношению к требованию о признании сделки недействительной и в связи с отказом в удовлетворении основного требования, также удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ФИО2 к 1. ФИО3 , 2. ООО "ТИКЕР ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 08.04.2014, 105064, <...>, ОФИС ОФИС 4121) 3. ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к 1. ФИО3 , 2. ООО "ТИКЕР ИНВЕСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос рег 08.04.2014, 105064, <...>, ОФИС ОФИС 4121) 3. ФИО4 о признании сделки недействительной отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова