Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А64-1375/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении реализации имущества гражданина


«

Дело № А64-1375/2018
г. Тамбов
25» мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена «21» мая 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено «25» мая 2018 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Емельянова Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Грушевской (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) Ольги Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кочетовка г. Мичуринска Тамбовской области, место жительства: Тамбовская область, Мичуринский район, микр. Кочетовка, ул. Октябрьская, д. 80, кв. 60, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании ее банкротом

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО4, доверенность от 03.04.2018.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

Арбитражный суд

установил:

В Арбитражный суд Тамбовской области 22.02.2018 поступило заявление Грушевской (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) Ольги Михайловны (далее – ФИО5) о признании ее банкротом в связи с наличием задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 616 657,45 руб. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.04.2018 возбуждено производство по делу № А64-1375/2018 о признании банкротом ФИО5

Заявление подано гражданином на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату расходов по делу о банкротстве внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 10.05.2018).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, ходатайствовал о введении в отношении ФИО5 процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Тамбовской области не явились.

На основании статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

От Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО6, изъявившей согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО5, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что для целей параграфа 1.1 главы Х Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 616 657,45 руб.

Согласно предоставленным документам, подтверждающим наличие и размер задолженности ФИО5, у нее имеется следующая кредиторская задолженность:

- перед КБ «Русский Славянский банк» (АО) в размере 89 505,73 руб., вытекающая из кредитного договора от 03.03.2014 № 10-101285;

- перед АО «Тинькофф Банк» в размере 261 961,30 руб., вытекающая из договора о выпуске и обслуживании кредитной карты от 16.09.2010 № 0008432627;

- перед ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» в размере 51 286 руб., вытекающая из договора потребительского займа от 12.10.2015 № Z680635220201;

- перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 427 307,59 руб., вытекающая из кредитного договора от 19.04.2011 № 88698361, договора о предоставлении и обслуживании карты от 25.12.2005 № 43067677;

- перед ООО «ИнтаймФинанс» в размере 187 340 руб., вытекающая из договора микрозайма от 15.03.2016 № 18/3524;

- перед ООО Микрокредитная компания «Моменто Деньги» в размере 13 050 руб., вытекающая из договоров микрозайма от 01.04.2016 № 20160401000525222 и от 18.03.2016 № 20160203000497118;

- перед ООО Микрокредитная компания Управляющая компания «Деньги сразу Юг» в размере 66 143,06 руб., вытекающая из договора займа от 15.04.2016 № МЮ-370/1600676;

- перед ООО Микрофинансовая компания «Микроденьги» в размере 33 218,51 руб., вытекающая из договора займа от 15.03.2016 № ТМИ00000395;

- перед ООО «Агентство Альтернатива» в размере 18 842,52 руб., вытекающая из договора займа от 11.05.2016 № СС/СС53-1, заключенного между должником и ООО МФО «Касса Взаимопомощи ЦФО;

- перед «Свеа Экономи Сайпрус Лимитед» (согласно агентскому договору от 26.03.2013 его представителем является ООО «КЭФ») в размере 55 471,24 руб., вытекающая из договора микрозайма от 01.04.2016 № 91118024, заключенного между должником и ООО «Быстроденьги»;

- перед «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (согласно агентскому договору его представителем является ООО «КЭФ») в размере 63 862,55 руб., вытекающая из договора микрозайма от 28.04.2016 №20160428000539786, заключенного между должником и ООО Микрокредитная компания «МОМЕНТО ДЕНЬГИ»;

- перед ООО Микрофинансовая организации «Домашние деньги» в размере 137 341,3 руб., вытекающая из договора займа от 02.03.2016 № 06105414;

- перед ООО Микрокредитная компания «РоСТгрупп» в размере 37 259,4 руб., вытекающая из договора займа от 04.05.2016 №МЧР00000202;

- перед ООО МФК «Русские деньги» в размере 13 000 руб., вытекающая из договора займа от 03.12.215 №43-402-2015;

- перед ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 16 333,15 руб., вытекающая из договора займа от 18.05.2016 № МЧ10000881;

- перед ПАО «ВТБ 24» в размере 142 996,82 руб., вытекающая из кредитных договоров от 01.10.2014 № 625/3741-0000814 и от 12.11.2015 № 633/0051-0391836.

Задолженность заявителя подтверждена представленными в материалы дела документами, в том числе договорами займа, договорами микрозайма, договорами по получение и обслуживание кредитных карт, кредитными договорами, заявлениями на получение кредита, графиками платежей, справками о наличии и состоянии задолженности по договорам, судебными актами.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», к заявлению должника о признании его банкротом должны быть приложены документы, перечисленные в пункте 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Должником представлены указанные п.3 ст.213.4 Закона о банкротстве документы.

Согласно материалам дела у должника имеется следующее имущество общей стоимостью 3 900 руб.: телевизор «Errison», микроволновая печь «Daewoo KOG-867Т».

Кроме того, заявителем перечислены денежные средства в размере 14 000 руб. на оплату расходов по делу о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области (чек-ордер от 06.04.2016).

Учитывая информацию, представленную заявителем, дебиторская задолженность отсутствует.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве по информации должника он не совершал.

Участником (учредителем) организаций должник не является, акции компаний отсутствуют.

Согласно представленным сведениям, общий доход ФИО5 за 2015 год составил 334 368,70 руб., за 2016 год – 166 673,97 руб. что подтверждается представленными в материалы дела справками по форме 2-НДФЛ.

Из заявления ФИО5 следует, что в настоящее время она не трудоустроена.

Согласно справке УПФР в г. Мичуринске Тамбовской области от 11.09.2017 № 327618/17 с 05.01.2017 ФИО5 получает страховую пенсию по старости в размере 11 003,19 руб.

В соответствии со справкой Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области от 29.11.2017 № 1049В ФИО5, согласно сведениям ЕГРИП, не является индивидуальным предпринимателем.

Согласно информации, представленной заявителем, ФИО5 в браке не состоит (муж - ФИО7 согласно свидетельству о смерти от 03.02.2004 серии <...> умер 14.01.2004).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. Даже в случае полного или частичного погашения должником задолженности перед одним из кредиторов общий размер денежных обязательств ФИО5 превышает 500 000 руб. и стоимость принадлежащего ей имущества.

Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет иного источника дохода кроме пенсии по старости.

Закон о банкротстве устанавливает в качестве общего правила введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов. Пункт 8 статьи 213.6 Закона позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода, и только по его ходатайству.

Между тем, судом на основании материалов дела установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет, дающего право на назначение страховой пенсии по старости и указанная страховая пенсия по старости ей назначена, наступление нетрудоспособности вследствие старости и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в данном случае предполагаются и не требуют дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО5 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указан Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170 и 223 АПК РФ, а также статьями 20, 20.2, 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 и 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление Грушевской (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) Ольги Михайловны о признании ее банкротом обоснованным.

2. Удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

3. Признать Грушевскую (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) Ольгу Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Кочетовка г. Мичуринска Тамбовской области, место жительства: Тамбовская область, Мичуринский район, микр. Кочетовка, ул. Октябрьская, д. 80, кв. 60, СНИЛС <***>, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО6 (ИНН <***>, номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» – 174, адрес для почтовой корреспонденции: 392012, <...>).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на «20» ноября 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал заседаний № 9.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

8. Грушевская (прежние фамилии – ФИО2, ФИО3) Ольга Михайловна обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.



Судья Е.Ю. Емельянов