Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № А39-7293/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело № А39-7293/2020

город Саранск11 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пашковой И.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки Халтураевой Гульнары Абдуллаевны (27.04.1978 года рождения, место рождения: к/с Чичатай Букинского района Ташкентской области, адрес регистрации по месту жительства: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Станиславского, д. 10, кв. 22, ИНН 132404564706, СНИЛС 043-642-146-33)

о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично (паспорт)

от органа по контролю (надзору) за деятельностью СОАУ – ФИО3, специалиста-эксперта отдела (доверенность от 27.12.2019),

у с т а н о в и л:

гражданка ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Основанием для подачи заявления послужило обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в размере 1335171 руб.91 коп.

Определением арбитражного суда от 07.09.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве №А39-7293/2020.

ФИО2 в судебном заседании заявление поддержала, просила его удовлетворить, признав ее банкротом с применением процедуры реализации имущества гражданина.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <...>.

Не трудоустроена, доходов не имеет. Стоит на учете в Центре занятости населения с получением пособия по безработице.

ФИО2 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за должником на праве общей долевой собственности 1/3 доля в праве) зарегистрировано жилое помещение, общей площадью 35.20 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Иное зарегистрированное имущество отсутствует.

Основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие у ФИО2 задолженности перед кредиторами:

-ПАО Сбербанк по кредитной карте от 12.09.2019 в сумме 121059 руб.07 коп.;

-Банк "ВТБ" (ПАО) по кредитному договору <***> от 24.04.2018 в сумме 291950 руб.31 коп., по кредитному договору <***> от 29.07.2019 в сумме 113646 руб.37 коп.;

-АО "Банк "Русский Стандарт" по кредитному договору <***> от 16.03.2019 в сумме 395113 руб.33 коп.;

-АО "Почта Банк" по кредитному договору № <***> от 10.01.2019 в сумме 413402 руб.83 коп.;

-ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору <***> от 11.03.2016 в сумме 196595 руб.52 коп.

По представленным сведениям, расчеты с кредиторами прекращены.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит заявление о признании гражданина банкротом обоснованным ввиду следующего.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 названного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Основанием для признания заявления гражданина обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве является установление таких обстоятельств, которые будут свидетельствовать о соответствии заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказанности факта неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Наличие признаков неплатежеспособности, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признано судом установленным. Принимая во внимание совокупный размер платежей по кредитам (ежемесячно), ставится под сомнение возможность надлежащего исполнения должником в дальнейшем денежных обязательств перед кредиторами.

По общему правилу признание заявления гражданина обоснованным влечет введение процедуры реструктуризации долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению к должнику в деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 указано, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Согласно пункту 39 Постановления №45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно Постановлению Правительства Республики Мордовия от 23.10.202018 № 593 величина прожиточного минимума за III квартал 2020 г. в среднем на душу населения составляет 9378 руб., для трудоспособного населения - 10079 руб., пенсионеров - 7693 руб., детей - 9796 руб.

Из представленных материалов дела следует, что у ФИО2 отсутствует доход, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе исполнения плана реструктуризации долгов и был бы достаточен для обеспечения достойной жизни гражданина и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве ФИО2 просила утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" г.Самара.

Саморегулируемой организацией представлена в суд кандидатура ФИО4 с документальным подтверждением соответствия арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд в порядке статей 45, 213.9 Закона о банкротстве утверждает ФИО4 финансовым управляющим ФИО2

Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чекам-ордерам от 11.06.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Поскольку при рассмотрении дела о банкротстве Халтураевой Г.А. могут быть затронуты права несовершеннолетнего лица (Муртазиной Татьяны Муратовны, 25.01.2004 года рождения), суд на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию рассмотрении дела орган опеки и попечительства.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300 руб., уплаченная при подаче заявления, в силу статьи 110 АПК РФ относится на ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: к/с Чичатай Букинского района Ташкентской области, адрес регистрации по месту жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 06 мая 2021 года.

3.Утвердить ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 19700, адрес для корреспонденции: 430011, <...> а/я 23; Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", г.Самара) финансовым управляющим гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 06 мая 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №2.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства.

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Пашкова