Решение от 18 февраля 2026 г. АС Московской области




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-82227/2025
19 февраля 2026 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2026 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2026 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «МИП-Строй № 1» о признании

ООО «Атек-Строй» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


определением Арбитражного суда Московской области от 28.11.2025 по делу №А41-82227/2025 заявление ООО «МИП-Строй № 1» о признании ООО «Атек-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из следующих условий:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 3 838 645,57 руб. основного долга, 1 415 243,59 руб. пени за период с 10.06.2021 по 21.10.2021.

Указанная задолженность подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2022 по делу №А40-148226/22, от 26.05.20222 по делу №А40-9507/22, от 11.05.2023 по делу №А40-252179/22.

Доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

По данным сведениям из ЕГРЮЛ в отношении должника ООО «Атек-Строй» по результатам проверки ФНС России имеются недостоверные сведения об адресе и места нахождения должника.

При таких обстоятельствах, заявление кредитора является обоснованным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Атек-Строй» имеются признаки отсутствующего должника.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявителем указано - ААУ «Содружество».

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, содержащие информацию о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая наличие письменного согласия арбитражного управляющего, его кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 20, 45, 52, 53, 224-226 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление ООО «МИП-Строй № 1» признать обоснованным.

Признать ООО «Атек-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим члена ААУ «Содружество» ФИО1 (адрес: 142214, Московская обл., г. Серпухов, а/я 1400).

Включить требования ООО «МИП-Строй № 1» в размере 3 838 645,57 руб. основного долга, 1 415 243,59 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Атек-Строй».

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Управляющему опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении управляющего в соответствии с действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности.

Дата судебного заседания будет назначена при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Э.Ф. Гилязова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее)
ООО МИП-Строй №1 (подробнее)

Ответчики:

ООО АТЕК-СТРОЙ (подробнее)

Судьи дела:

Гилязова Э.Ф. (судья) (подробнее)