Решение от 23 мая 2024 г. по делу № А84-545/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-545/2024
23 мая 2024 г.
г. Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Минько О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Крым, пгт. Октябрьское) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – капитана морского порта Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Черного моря» в городе Севастополе (299014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.12.2022 № ДВ-35,

иные лица, участвующие в деле не явились,

при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Девятниковым А.Е.,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие города Севастополя «Севастопольский морской порт» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» с исковым заявлением об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на нефтемусоросборщик НМС-10, проект 2550/3, с ГУПГС «Севастопольский морской порт», ИНН <***>, на общество с ограниченной ответственностью «Атлант», ИНН <***> в соответствии с договором купли-продажи № 2102/36 от 05.02.2021 в Государственном судовом реестре Российской Федерации морского порта Севастополь.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В связи с этим, в силу статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 5 статьи 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу изложенного, дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности переходит к приобретателю по договору с момента передачи вещи, если иное не установлено договором или законом. В отношении недвижимого имущества переход права собственности на недвижимость императивно привязан к моменту регистрации отчуждения (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии со статьей 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В пункте 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Севастопольский морской порт» (далее - Продавец, Порт. ГУПГС «СМП») и Обществом с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее - Ответчик, Покупатель) был заключен: договор купли-продажи № 2102/36 от 05.02.2021г. (далее - Договор), согласно которому, Продавец передает в собственность Покупателю, а Покупатель принимает за плату недвижимое имущество, а именно судно нефтемусоросборщик НМС-10 проект 2550/3 (далее - Судно, Имущество).

Согласно акту приема-передачи от 19.02.2021 имущество было передано Ответчику.

В силу и. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Согласно ст. 33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации.

В силу п. 46 главы IV Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 19.05.2017 № 191 «Об утверждении Правил государственной регистрации судов, прав на них и сделок с ними в морских портах и централизованного учета зарегистрированных судов», - право собственности и иные вещные права на судно, ограничения (обременения) этих прав (ипотека, доверительное управление и др.) их возникновение, переход и прекращение, подлежит регистрации в Государственном реестре (далее Правила).

В соответствии с п. 48 Правил, - основанием для государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на судно, ограничений (обременений) этих прав (ипотека, доверительное управление и др.) их возникновения, перехода и прекращения являются в том числе договоры и иные сделки, вступившие в силу решения суда.

Согласно п. 18 Правил, - действия, предусмотренные настоящими Правилами, в том числе подача заявлений, запросов и др. документов, получение расписок о получении документов, свидетельств, выписок, могут осуществляться правообладателем самостоятельно или по его поручению доверенным лицом.

В соответствии с п. 2.2.5 Договора в обязанности Покупателя входит осуществление государственной регистрации перехода права собственности на Судно. Однако, до настоящего времени, Ответчик уклоняется от регистрации перехода права собственности, что подтверждается сведениями, предоставленными Филиалом ФГБУ «Администрация морских портов черного моря» в городе Севастополе (исх. № 1984/0264 от 07.11,2023г. прилагается).

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В адрес Ответчика Портом направлена претензия от 15.01.24г. № 31 с требованием осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на Судно в 10-дневный срок

Согласно п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Установив, что договор купли-продажи заключен в установленном законом порядке, а неисполнение ответчиком своих обязательств по регистрации перехода права собственности соответствующие правовые последствия, в том числе, установленные статьями 549, 551 ГК РФ, суд пришел к выводу о том, что уклонение ответчика от регистрации перехода права собственности противоречит действующему законодательству и нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на нефтемусоросборщик НМС-10, проект 2550/3, с ГУПГС «Севастопольский морской порт», ИНН <***>, на общество с ограниченной ответственностью «Атлант», ИНН <***> в соответствии с договором купли-продажи № 2102/36 от 05.02.2021 в Государственном судовом реестре Российской Федерации морского порта Севастополь.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант» в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севастопольский морской порт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

О.В. Минько