Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № А35-9951/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства Дело № А35-9951/2016 21 сентября 2017 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2017 В полном объеме решение изготовлено 21.09.2017 Арбитражный суд Курской области в составе судьи Стародубцева В.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения в отношении должника по настоящему делу по заявлению ФНС России в лице УФНС России по Курской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом). В заседании принимали участие представители: временный управляющий: не явился, извещен; от заявителя по делу: ФИО2 - по доверенности от 03.07.2017 №19-13/08353; от должника: не явился, извещен; от кредитора ООО «Партнеркомплект»: ФИО3- по доверенности от 24.02.2016. Через канцелярию Арбитражного суда Курской области от СРО АУ «Лига» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО4, требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (приобщена к материалам дела). Временный управляющий, должник, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14.09.2017 до 14 час. 45 мин. После перерыва рассмотрение вопроса о завершении в отношении должника процедуры наблюдения продолжено в судебном заседании с участием тех же представителей сторон. Через канцелярию Арбитражного суда Курской области от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 11.09.2017 (приобщен к материалам дела). Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против введения в отношении должника конкурсного производства, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, с учетом отсутствия необходимых доказательств наличия средств для проведения процедуры. Представитель ООО «Партнеркомплект» считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, по сведениям управляющего на расчетном счете должника имеются денежные средства, достаточные для покрытия расходов, а также у должника имеются две единицы дорогостоящей техники. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью Бетонный завод «Бетонмарк» (далее ООО Бетонный завод «Бетонмарк») зарегистрировано 05.07.2013, состоит на учете в МИФНС России №5 по Курской области. Основным видом деятельности общества является производство товарного бетона. ФНС России в лице УФНС России по Курской области (далее ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ООО Бетонный завод «Бетонмарк» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Курской области от 27.10.2016 заявление принято судом к производству. Определением Арбитражного суда Курской области от 31.01.2017 по делу №А35-9951/2016 (резолютивная часть объявлена 26.01.2017) заявление ФНС России в лице УФНС России по Курской области о признании ООО Бетонный завод «Бетонмарк» несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным, в отношении ООО «Бетонмарк» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5. Данным определением требования ФНС России в лице УФНС России по Курской области включены в реестр требований кредиторов ООО Бетонный завод «Бетонмарк» в размере 1 331 602 руб. 60 коп. в состав третьей очереди, из них пени размере 41 090 руб. 10 коп. учтены в реестре отдельно. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании, определенном регулирующим органом, 18.02.2017. 11.09.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника - ООО Бетонный завод «Бетонмарк», на котором 60,07 % голосов от установленных требований, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), деда о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Пункт 1 статьи 67 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает на временного управляющего обязанность провести в процедуре наблюдения анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 указанного Закона анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Из отчета арбитражного управляющего следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния деятельности должника установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов. В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов. Рассмотрев представленные суду арбитражным управляющим материалы первого собрания кредиторов, заключения о признаках банкротства, оценив представленные документы в совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк». Доводы представителя уполномоченного органа о прекращении производства по делу судом отклоняются, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника денежных средств в размере 1 536 370 руб. 56 коп., расходы на проведение процедуры составили 257 341 руб. 73 коп., из них вознаграждение временного управляющего - 229 806 руб. 45 коп., 3 126,78 руб. – почтовые расходы, 6 440 руб. – опубликование сведений в ЕФРСБ, 17 968 руб. 50 коп. – опубликование сведений в газете «Коммерсантъ». Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. В соответствии со статьями 15, 20, 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» на основании решения первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника, представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – Семенова Татьяна Васильева (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами СРО АУ «Лига» - 9791 от 19.10.2009, адрес для направления корреспонденции: 306530, <...>), требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». По результатам рассмотрения, представленной саморегулируемой организацией, информации ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк». В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение конкурсному управляющему составит 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. от уплаты которой освобожден заявитель по делу - ФНС России в лице УФНС России по Курской области, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3-7, 12, 15, 16, 20, 27, 45, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» процедуру наблюдения. Признать общество с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» арбитражного управляющего ФИО4 с выплатой вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бетонный завод Бетонмарк» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «13» марта 2018 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 2-й этаж. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Курской области: http://kursk.arbitr.ru, e-mail: info@kursk.arbitr.ru, по тел./факсу (4712) 53-69-36, у помощника судьи (тел. <***>), или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Адрес для направления корреспонденции: К. Маркса ул., 25, Курск, 305004 (со ссылкой на номер дела). С даты вынесения настоящего решения прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации. Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Федеральный арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Курской области. Судья В.П. Стародубцев Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Федеральная налоговая служба (подробнее)Ответчики:ООО "БЕТОНМАРК" (подробнее)Судьи дела:Стародубцев В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |