Определение от 10 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф03-4346/2025
11 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Кучеренко С.О.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы международного некоммерческого потребительского общества (кооператив) «Чрезвычайный и Полномочный общественный комитет»

на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025

по делу № А59-1614/2021

по иску международного некоммерческого потребительского общества (кооператив) «Чрезвычайный и Полномочный общественный комитет» (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 694046, Сахалинская область, р-н. Анивский, <...>)

к финансовому управляющему имуществом ФИО2 - ФИО3

о защите деловой репутации, восстановлении нарушенного права собственности и компенсации причиненного вреда,

по обособленному спору по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО2 - ФИО3

о признании недействительными сделок по передаче Международному некоммерческому потребительскому обществу (кооперативу) «Чрезвычайный и Полномочный общественный комитет» земельного участка с кадастровым номером 10:03:0082401:6, нежилого здания с кадастровым номером 10:03:0000000:1441, о применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: <***>, дата и место рождения: 19.03.1964,

г. Старобельск Ворошиловградской обл., адрес: 694046, <...>)

У С Т А Н О В И Л:

международное некоммерческое потребительское общество (кооператив) «Чрезвычайный и Полномочный общественный комитет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 01.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу № А59-1614/2021, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, суд округа пришел к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ, а также пунктом 2 статьи 61 Закона о банкротстве жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Исходя из положений части 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В рассматриваемом случае срок на кассационное обжалование постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 01.07.2025, истек 05.11.2025 (с учетом выходных и праздничных дней).

Между тем кассационная жалоба подана обществом нарочно в Арбитражный суд Сахалинской области, для последующего направления в суд округа в соответствии с частью 2 статьи 275 АПК РФ, только 02.12.2025, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Вместе с тем соответствующее ходатайство подателем кассационной жалобы не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С учетом изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Ходатайство международного некоммерческого потребительского общества (кооператив) «Чрезвычайный и Полномочный общественный комитет» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья С.О. Кучеренко