Решение от 1 ноября 2025 г. по делу № А60-55766/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-55766/2025
02 ноября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 02 ноября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55766/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвестлайн» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Остов» (ИНН <***>, ОГРН

<***>) о взыскании 4 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2025; от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.10.2025.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

20 октября 2025 года ответчиком представлен отзыв, в котором указывает на возникший кассовый разрыв, отсутствие объективной возможности оплатить задолженность. Отзыв приобщен судом к материалам дела в порядке статей 67, 75, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестлайн» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Остов» 4 000 000 руб.

Ответчик указывает на возникший кассовый разрыв, отсутствие объективной возможности оплатить задолженность.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с согласия сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Ответчиком и Истцом заключен договор уступки права требования (цессии) от 01.08.2025 (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями заключенного Договора Истец (Цедент) передал Ответчику (Цессионарию) принадлежащее ему право требования уплаты денежных средств к обществу с ограниченной ответственностью «РТС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 77 875 573,94 руб., установленное определением Арбитражного суда Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов от 19.01.2023 г. по делу № А60-50313/2021, постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-6776/2022(10,11)-АК от 13.03.2023 по делу № А60-50313/2021, в том числе:

- сумма основного долга (сумма неосвоенных авансов) - 63 904 424,20 руб.;

- сумма процентов, начисленных в соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2018 по 04.03.2022 - 13 971 149,74 рублей

В соответствии с п.п. 2.1, 3.2 Договора цена уступаемого права требования составляет 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей и должна быть оплачена Ответчиком не позднее 15.08.2025.

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное представление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями, иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 13 000 000 (тринадцать миллионов) рублей.

28.08.2025 Ответчику направлена претензия № 111 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (вручена ответчику 29.08.2025).

12.09.2025 Истцу перечислена сумма в размере 9 000 000 руб.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом составляет 4 000 000 руб.

Ответчиком, подтверждены указанные выше обстоятельства.

Наличие у ответчика финансовых трудностей не является основанием, освобождающим от уплаты долга.

В отсутствие доказательств оплаты долга, исковые требования о взыскании 4000000 рублей долга по договору уступки права требования от 01.08.2025 подлежат удовлетворению.

Уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Остов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестлайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4000000 рублей долга по договору уступки права требования от 01.08.2025, а также 145 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья О.И. Исмаилова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.04.2025 8:40:48

Кому выдана Исмаилова Оксана Ивановна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНВЕСТЛАЙН" (подробнее)

Ответчики:

ООО ОСТОВ (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова О.И. (судья) (подробнее)