Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А37-1622/2023

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1622/2023
г. Магадан
03 июня 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Л.А. Литвиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шматовой, рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...> зал № 204 в судебном заседании дело по исковому заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения «Дирекция единого заказчика министерства строительства, ЖКХ и энергетики Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15, каб. 413)

к автономной некоммерческой организации «Дирекция по развитию социально значимых объектов Магаданской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15, помещ. 514),

о взыскании 5 025 700 руб. 00 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Контрольно-счетной палаты Магаданской области,

с участием в деле Прокуратуры Магаданской области при участии представителей (до и после перерыва):

от истца – Е.С. Данько, постановление Правительства Магаданской области № 381-пп, служебное удостоверение;

от ответчика - ФИО1, представитель, доверенность от 09.01.2024 № 1, паспорт, диплом; ФИО2, представитель, доверенность от 09.01.2024 № 2, паспорт;

от третьего лица – ФИО3, инспектор по правовым вопросам, доверенность от 09.01.2024 № 1, паспорт, диплом;

от Прокуратуры Магаданской области – ФИО4, доверенность № 8-19-2024/127 от 15.01.2024, служебное удостоверение;

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв с 20.05.2024 до 03.06.2024,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать. 2. Освободить истца от уплаты государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.А. Литвинова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

МОГКУ "Дирекция единого заказчика Министерства Строительства, ЖКХ и энергетики Маг. обл. (подробнее)

Ответчики:

АНО "Дирекция по развитию социально значимых объектов Магаданской области" (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Магаданской области (подробнее)

Судьи дела:

Литвинова Л.А. (судья) (подробнее)