Определение от 27 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru о возвращении кассационной жалобы Санкт-Петербург 28 мая 2026 года Дело № А56-121199/2024 Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Чуватина Е.В., в порядке взаимозаменяемости судьи Кадулина А.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Коломяги-21», адрес: 197349, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 об отказе в разъяснении судебного акта по делу № А56-121199/2024, Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2026 кассационная жалоба товарищества собственников жилья «Коломяги-21» (далее – ТСЖ) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 об отказе в разъяснении судебного акта по настоящему делу была оставлена без движения до 12.05.2026 в связи с нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Так, к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. Сведения об оставлении кассационной жалобы ТСЖ без движения 06.04.2026 были размещены на официальном сайте суда в сети Интернет, в информационном сервисе «Картотека арбитражных дел», а копия определения от 02.04.2026 была направлена ее подателю по адресу, указанному в кассационной жалобе в качестве адреса для направления почтовой корреспонденции. Соответствующее почтовое отправление РПО 80409019796168 было возвращено организацией почтовой связи отправителю в связи с истечением срока хранения. К указанной в определении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2026 дате податель жалобы не обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. Согласно абзацу второму пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения. Поскольку кассационная жалоба была оставлена без движения на срок, достаточный для устранения обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к производству, информация о невозможности их устранения в установленный в определении от 02.04.2026 срок в суд от ТСЖ не поступала, нарушения требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 названного Кодекса подлежит возврату ее подателю. В связи с тем, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, то фактический возврат документов не производится. Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Кассационную жалобу возвратить заявителю. 2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. Судья Е.В. Чуватина Суд:ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)Истцы:ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "КОЛОМЯГИ - 21" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Северро-Западного округа (подробнее)Судьи дела:Кадулин А.В. (судья) (подробнее) |