Резолютивная часть решения от 8 декабря 2020 г. по делу № А63-12488/2020

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-12488/2020
г. Ставрополь
08 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химтранс», г. Невинномысск, ОГРН <***>,

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска, ОГРН <***>,

о признании недействительным расчета арендной платы по договору аренды № 213 от 08.07.2016 земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 17230 кв.м, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 26:16:041001:47, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием: «объект транспорта» за период с 01.01.2020 по 31.12.2020, обязании комитета произвести перерасчет арендной платы исходя из ставки арендной платы в размере 1,6, установленной для вида использования - «Транспорт», в размере 388 639,88 рублей в год,

руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:


уточненные требования общества с ограниченной ответственностью «Химтранс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, принять к производству.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Химтранс», г. Невинномысск, ОГРН <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Г. Русанова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Химторг" (подробнее)

Ответчики:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НЕВИННОМЫССКА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (подробнее)

Судьи дела:

Русанова В.Г. (судья) (подробнее)